Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 136493 от 26.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25362/2024
Вид
Разпореждане № 136493
Подписан
26.09.2024
В сила
26.09.2024
Състав
КРИСТИНА НИКОЛАЕВА КОСТАДИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 136493 гр. София, 26.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20241110125362 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 вр. с чл. 219 от ГПК.

Подадена е искова молба с вх. № 144331/30.04.2023 г. от ЗАД „А.“, с ЕИК: *** против С.О., с код по БУЛСТАТ ***. В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК от страна на С.О. е направено искане за привличане на трето лице помагач по делото – на страната на ответника – „ГСБ И.С.“, с ЕИК: ***.

В срока за отговор на исковата молба срещу „ГСБ И.С.“, с ЕИК: *** е предявен и обратен иск – осъдителен иск за сумата от общо 557.37 лева.

При извършена проверка за редовността на обратния иск по реда на чл.

129 от ГПК, съдът установи, че същият е нередовен, доколкото не отговаря на изискванията на чл. 128, т. 2 от ГПК.

Посоченият извод следва от обстоятелството, че към исковата молба по обратния иск не е приложен документ за внесена държавна такса в дължимия размер. Предявеният обратен иск е осъдителен иск като същият е за сумата от общо 557.37 лева. В тази връзка с оглед размера на исковата претенция дължимата държавна такса, определена по реда на чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират по ГПК, е в размер на общо 50 лева.

Заедно с това отговорът се подава по електронен път, поради което следва да се внесе и сумата от 15 лева – такса за три броя копия /за съда, за ищеца и за 3л/ – по чл. 102з, ал. 3 от ГПК.

По тези съображения производството по делото следва да бъде оставено без движение като на С.О. – ищец по обратния иск следва да бъде указано да внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 50 лева и такса от 15 лева за копия да представи доказателства за това, в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото разпореждане, като в противен случай производството по обратния иск ще бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът 1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по обратен иск, подаден с отговор с вх. № 194148/13.06.2024 г. от С.О., с код по БУЛСТАТ *** против „ГСБ И.С.“, с ЕИК: ***.

УКАЗВА на С.О., с код по БУЛСТАТ ***, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с препис от настоящото разпореждане, да отстрани констатираните с последното нередовности в обратен иск, подаден с отговор с вх. № 194148/13.06.2024 г. като внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 50 лева и сумата от 15 лева – такса по чл. 102з, ал. 3 от ГПК и представи доказателства за това, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако не изпълни дадените указания в посочения срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

УКАЗВА на С.О., с код по БУЛСТАТ ***, че има възможност да полза правна помощ ако има необходимост и право на това.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на С.О., с код по БУЛСТАТ ***.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2