Разпореждане № 2315 от 21.02.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2085/2022
- Вид
- Разпореждане № 2315
- Подписан
- 21.02.2022
- В сила
- 21.02.2022
- Състав
- ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 247а ал. 2 т. 1 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247г ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2315 гр. София, 21.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер № 20221110202085 по описа за 2022 година намери следното:
Делото съгласно твърденията в обвинителния акт е подсъдно на СРС, поради което следва да бъде насрочено в открито разпоредително заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247а ал. 2 т. 1 и сл. НПК, СРС, НО, 94 състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от един съдия и двама съдебни заседатели на 19.04.2022г. от 10.00 часа , за когато да се призоват подсъдимият И. В. В. /чрез Началника на затвора – София/, служебният му защитник – адв. Й. Т., пострадалите Л. Б. Г., Я. В.
Х., С. Д. С., С. Г. С., Д. С. С., ощетеното юридическо лице „Т.“ ООД и Софийска районна прокуратура, като им се връчи препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимия – и препис от обвинителния акт.
Пострадалия Я. В. Х., който не е посочен в списъка – приложение към обвинителния акт, да се призове от адрес ж.к. „Красно село“, бл. 17, вх. А, ап.
32, пострадалият Д. С. С. да се призове от адрес гр. София, бул. „Михай Еминеску“ № 5, ет. 5, ап. 49, а ощетеното юридическо лице „Т.“ ООД да се призове от адреса на управление, посочен в ТРРЮЛНЦ: ж.к. Лозенец, ул.
„Горски пътник“ № 54, офис партер.
УКАЗВА на подсъдимия И. В. В., че на основание чл. 269 ал. 1 НПК участието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на неявяване без уважителна причина може да му бъде взета мярка за неотклонение, да му бъде наложена глоба и да бъде разпоредено принудителното му довеждане.
УКАЗВА н а подсъдимия И. В. В., че на основание чл. 269 ал. 3 НПК 1 делото може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. Редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и са му връчени препис от разпореждането за насрочване на делото и препис от обвинителния акт; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия И. В. В., че има право да се яви със защитник, както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго потежко наказание; 4. подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия И. В. В., на служебния му защитник – адв. Й.
Т., на пострадалите Л. Б. Г., Я. В. Х., С. Д. С., С. Г. С., Д. С. С., на ощетеното юридическо лице „Т.“ ООД и на Софийска районна прокуратура, че в откритото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
2.
2 разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
5.
УКАЗВА на подсъдимия И. В. В., на служебния му защитник – адв.
Й. Т., на пострадалите Л. Б. Г., Я. В. Х., С. Д. С., С. Г. С., Д. С. С., на ощетеното юридическо лице „Т.“ ООД и на Софийска районна прокуратура, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия И. В. В., на служебния му защитник – адв.
Й. Т., на пострадалите Л. Б. Г., Я. В. Х., С. Д. С., С. Г. С., Д. С. С., на ощетеното юридическо лице „Т.“ ООД и на Софийска районна прокуратура, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия И. В. В., на служебния му защитник – адв.
Й. Т., на пострадалите Л. Б. Г., Я. В. Х., С. Д. С., С. Г. С., Д. С. С., на ощетеното юридическо лице „Т.“ ООД и на Софийска районна прокуратура, че когато са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и девета /“Решаване на делото със споразумение“/, а по искане на страните - и по реда на глава двадесет и седма /“Съкратено съдебно следствие“/ и глава двадесет и осма /“Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия И. В. В., на служебния му защитник – адв.
Й. Т., на пострадалите Л. Б. Г., Я. В. Х., С. Д. С., С. Г. С., Д. С. С., на ощетеното юридическо лице „Т.“ ООД и на Софийска районна 3 прокуратура, че имат възможност да се запознаят с делото и да направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.
УКАЗВА на пострадалите Л. Б. Г., Я. В. Х., С. Д. С., С. Г. С., Д. С. С. , че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд могат да предявят граждански иск и да направят искане за конституиране в качеството на граждански ищец и частен обвинител, както и да упълномощят повереник.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице „Т.“ ООД, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да предяви граждански иск и да направи искане за конституиране в качеството на граждански ищец чрез законните си или упълномощени представители, както и да упълномощи повереник.
УКАЗВА на пострадалите Л. Б. Г., Я. В. Х., С. Д. С., С. Г. С., Д. С. С. и на ощетеното юридическо лице „Т.“ ООД , че съгласно чл. 247г ал. 2 НПК неявяването им без уважителна причина не е пречка за провеждане на разпоредителното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия И. В. В., както и справка от ГДИН за търпени от подсъдимия В. наказания, за основанието за задържането му към настоящия момент, както и в случай, че търпи наказание „лишаване от свобода“ – за остатъка за изтърпяване.
Разпореждането не подлежи на обжалване и/или протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4