Споразумение № 106 от 26.03.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 106 гр. Сливен, 26.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров

Съдебни

Елена П. Василева заседатели: Радка К. Русева при участието на секретаря Росица Н. С. и прокурора К. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20242230200243 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована се явява р.прокурор К..

Подсъдимият пор.№ 2, редовно призован се явява лично.

Служебния защитник пор. № 3 - адв. Д. П. от АК-Сливен, назначен на досъдебното производство на подс. А., редовно призован се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на разпоредителното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия на постаралия или на неговите наследници, не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице преводач или 1 тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация и следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. С оглед обстоятелството, че сме постигнали споразумение със защитата на подсъдимия, по т.4 и т.8 на чл.248 ал.1 от НПК и във вр. чл.252 ал.1 от НПК предлагам да се премине по процедура при разглеждане на споразумението, като делото да се разгледа незабавно след приключване на разпоредителното заседание. Представяме Ви споразумение, което моля да одобрите.

Адв. П.: Присъединявам се към казаното от прокурора по отношение на всички въпроси по чл.248 ал.1 от НПК и по отношение на т.4 и т.8 заявявам, че сме постигнали споразумение, което моля да разгледате след приключване на разпоредителното заседание и като прецените, че не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

ПОДС. И. С. А.: Присъединявам се към казаното от защитника ми по въпросите по чл. 248 ал.1 от НК.

С оглед изявлението на страните и след като предварително се е запознал с ДП и обвинителния акт на РП-Сливен съдът намира , че делото е подсъдно за разглеждане на СлРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане делото по реда на особените правила, т.к. между обвинението и защитата е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По делото следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда, и тъй като страните нямат искания за събиране на нови доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА с.з. по реда на Глава 29 от НПК, за разглеждане на постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали 2 споразумение за прекратяване на наказателното производство. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. П.: Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Постъпило е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 243/2024 г. по описа на СлРС, постигнато на 26.03.2024 г. в гр.Сливен между К. К. р. прокурор в РП-Сливен и Д. П. адвокат от АК-Сливен в качеството му на служебен защитник на подсъдимия И. С. А., постигнато по реда на чл.381 и сл. от НПК, с което споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимия И. С. А. - роден на ....... г. в гр. Я., жител на гр. Я., живущ в гр. С., ул.Л.№. българин, бълг. гражданин, с начално образование неграмотен, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 10.10.2023 г. в гр. С., без надлежно разрешително по смисъла на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество – 0,097 гр. метамфетамин със съдържание на активно действащият компонент метамфетамин 27,60 % на стойност 6,79 лв., поради което и на осн. чл. 354а ал.3, т.1 от НК във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от НК, му се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ месеца, което да търпи при първоначален ОБЩ режим.

На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.

Иззетите по делото веществени доказателства - опаковки, запечатани в хартиен плик, с мокър мастилен печат на БНТЛ- Бургас да се съхраняват за срока на съхранение на делото, след което да се унищожат.

Остатъците от вещества, под контрол от ЗКНВП, на съхранение в ЦМУ – гр.София, предадени с приемателно-предавателен протокол № 99 065 от 15.02.2024 г. на ЦМУ, отдел „МРР-НОП” – гр. София да се унищожат по съответния ред.

Подс. И. С. А. се ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на държавата 3 направените по делото разноски в размер на 70,51 лв. по сметка на ОД МВР – Сливен.

Подс. И. С. А.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

/К.К./

/И.А./

СЛУЖ.ЗАЩИТНИК:

/адв. Д.П./

Съдът след като се запозна с постигнатото между страните споразумение установи, че същото не противоречи на закона и морала в Р.България, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между прекратяване на нак. производство. страните споразумение за

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 243/2024 г. по описа на СлРС.

Определението е окончателно.

Препис от споразумението, след влизането му в сила да се изпрати на ЦМУ, отдел „МРР-НОП” за унищожаване на веществените доказателства по приемателно-предавателен протокол № 99 065 от 15.02.2024 г. на ЦМУ, отдел „МРР-НОП” – гр. София.

4

На осн. чл.68 ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение определение по ЧНД № 126/2022г. на СлРС, с което на подс. И. С. А. му е определено общо наказание по НОХД №№ 362/2020 г., 479/2020 г. и 283/2021 г., по описа на СлРС, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ месеца. Това наказание подс. А. да търпи при първоначален ОБЩ режим и отделно от присъденото му по-горе наказание.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред СлОС.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11.18 ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

5