Споразумение № 101 от 11.03.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 101 гр. Плевен, 11.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Хр. Кирилов при участието на секретаря Захаринка К. Петракиева и прокурора Ч. Ал. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Хр. Кирилов Административно наказателно дело № 20264430200483 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:43 часа се явиха:

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, се представлява от прокурор Ч. Ш..

ОБВИНЯЕМАТА Д. С. Б. - редовно призована, явява се лично и с назначения от досъдебното производство служебен защитник адв. И. М. от АК – Плевен.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а от НПК, постигнато между прокурора, обвиняемия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. М. - Моля, да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА Б. - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXVIII от НПК.

1

Производството е по реда на чл. 375а, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

Снема самоличността на обвиняемия:

Д. С. Б. - родена на ****** г., в гр. Стара Загора, живее в гр. Плевен, ****, **** гражданка, със средно образование, неомъжена, работи, неосъждана, ЕГН: **********.

Съдът разяснява на страните процесуалните им права по чл. 274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Господин Съдия, постигнали сме споразумение с обвиняемия, със защитника на обвиняемата Д. С. Б., адв. И. М. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля, да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. М. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане. Постигнали сме споразумение с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМАТА Б. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав.

Съгласна съм да сключа споразумение с РП – Плевен и моля, да го одобрите.

С оглед становището на страните, съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН

Днес, 11.03.2026 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор Ч. Ш. и адвокат И. М. от ПлАК, като защитник на обвиняемата Д. С. Б. и Д. Б. – обвиняема по АНД № 483/2026 г. по описа на Плевенски районен съд СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:

1. ОБВИНЯЕМАТА Д. С. Б., ЕГН: ********** се признава за виновна в това, че на 13.11.2025г. в гр. Плевен, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП, държала високорискови наркотични вещества – 3,363 грама и процентно съдържание на активен наркотично действащ 2 компонент /тетрахидроканабинол/ от 31.51% - до 34.31% - марихуана на стойност 67.26 лева /34.49 евро/ и 0.180 грама метамфетамин на стойност 12.60 лева /6.46 евро/, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

Налице са предпоставките за приложение на чл. 78а от НК по отношение на обвиняемата Д. С. Б. за престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, за което се предвижда наказание Глоба до 1000 лева /511.29 евро/.

Обвиняемата Д. С. Б. е с чисто съдебно минало и не е освобождавана до настоящия момент от наказателна отговорност по реда на раздел IV на Глава Осма от НК /чл. 78а, ал.1, б.“б“ от НК/.

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди /чл.78а, ал.1, б.“в“ от НК/.

Не е причинено увреждане – тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78а, ал.7 от НК/.

Поради това са налице основанията на чл. 375а и чл. 381 от НПК за решаване на делото със споразумение, като обвиняемата Д. С. Б. бъде освободена от наказателна отговорност и й се наложи административно наказание „Глоба“.

В чл. 78а от НК, за извършеното престъпление от обвиняемата Д. С. Б. се предвижда налагане на административно наказание „Глоба“ от 1000 до 5000лв.

За така извършеното престъпление от обвиняемата Д. С. Б. и с оглед предвиденото в чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК и като бяха съобразени разпоредбите чл. 381 във връзка с чл. 375а, вр. чл.375 от НПК във връзка с чл.

78а, ал. 1 от НК, обвиняемата Д. С. Б. следва да бъде призната за виновна по повдигнатото й обвинение и да бъде освободен от наказателна отговорност, като на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК, й се налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 лева /511.29 евро/.

На основание чл.189, ал.3 от НПК на обвиняемата Д. С. Б. се възлага да 3 заплати направените по делото разноски в хода на досъдебното производство в размер на 278.46 евро по сметка на ОД на МВР-Плевен.

На основание чл.354а, ал.6 от НК отнема в полза на държавата веществените доказателства по делото, както следва: наркотичен коноп /марихуана/ Обект 1 – 0,632гр; Обект 2-1 – 0,512гр.; Обект 2-2 – 0,371гр.;

Обект 3 – 1,684гр. или общо 3,163 грама, намиращи се на съхранение в Агенция „Митници“ при Централно митническо управление, Отдел „Борба с наркотрафика“, гр. София, като след влизане в сила на определението да бъдат унищожени.

Отнема в полза на държавата веществените доказателства по делото - 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, съдържащ опаковка от медикамент „***“; 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, съдържащ опаковка от медикамент „***“; 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, съдържащ опаковки към ХЕ 479/2025г.; 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, съдържащ опаковки към ХЕ 478/2025г., като след влизане в сила на определението да се унищожат.

Обвиняемата Д. С. Б. - декларира, че е съгласна със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласна е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Ч. Ш./

ЗАЩИТНИК:

/адв. И. М./

ОБВИНЯЕМ:

/Д. Б./

ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по АНД № 483/2026 г. по описа 4 на ПлРС, постигнато между РП-Плевен, обвиняемия и защитника му.

АДВ. М. Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото АНД № 483/2026 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМАТА Д. С. Б. – Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласна с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписала и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Да се одобри споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала, и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

С оглед на горното и на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК , Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол, окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по АНД № 483/2026 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен представлявана днес от прокурор Ч. Ш., адв. И. М. - защитник на обвиняемата Д. С. Б., със съгласието на обвиняемата Д. С. Б., относно следното: