Протокол № 4503 от 01.09.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4503 гр. Пловдив , 01.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Елена Д. Герцова при участието на секретаря Магдалена Л. Трайкова и прокурора Пламен Б. Чобанов (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело от общ характер № 20215330205691 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:38 часа се явиха:

ЗА РП-ПЛОВДИВ - редовно и своевременно призована, се явява прокурор П.Ч..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Е.А.Б. - редовно и своевременно призован, се явява лично и с служебен защитник адв. Д..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Е.А.Б., роден на *******, живущ в *******, *******, б.г., неженен, неосъждан, начално образование, неработещ, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.

АДВ.Д.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.

1

Предвид липсата на отводи и нови искания Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ОБВ.Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:

Обвиняемият Е.А.Б. ЕГН **********, е роден на *******, ******* , живущ в гр. Пловдив, *******, *******, *******, б.г., неженен, неосъждан, начално образование, работещ, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.

234, ал. 1 НК за това, че на 18.08.2021 г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, в немаловажен случай, е държал акцизни стоки без бандерол: тютюневи изделия – 98,445 кг. /деветдесет и осем килограма четиристотин четиридесет и пет грама/ нарязан тютюн /тютюн за пушене /за лула и цигари// на обща стойност 17 621,65 лв. /седемнадесет хиляди шестстотин двадесет и един лева и шестдесет и пет стотинки/ при цена от 179,00 лв. за един килограм, когато такъв се изисква по закон, съгласно разпоредбите на чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия /Изм. – ДВ, бр. 110 от 1996 г./ (1) (Изм. – ДВ, бр. 50 от 2012 г., изм. – ДВ, бр. 19 от 2016 г., в сила от 11.03.2016 г.): ”Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговските складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за 2 акцизите и данъчните складове“ и разпоредбите на Закона за акцизите и данъчните складове чл. 2, т. 2: „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”; чл. 12, ал. 1, т. 1 „Тютюн за пушене (за лула и цигари)” е: тютюн, който е нарязан и раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка; т. 3 фино нарязан тютюн за свиване на цигари, отговарящ на изискванията на т. 1 и 2, при който повече от 25 на сто тегловно от тютюневите частици имат широчина на нарязване, по-малка от 1,5 мм, както и чл. 100, ал. 1 от Закон за акцизите и данъчните складове - „…тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол”; чл. 4, т. 7 от Закон за акцизите и данъчните складове: „По смисъла на този закон:

„Бандерол” е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка.” чл. 64, ал. 4 от Закон за акцизите и данъчните складове :

„Бандеролът се поставя върху потребителска опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване или разкъсване…” - престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК.

За така извършеното от обвиняемия Е.А.Б. ЕГН ********** престъпление по чл. 234, ал. 1 НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, за срок от ТРИ ГОДИНИ от влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от така наложеното наказание ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Е.А.Б. ЕГН ********** е бил задържан на 18.08.2021 г. на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

11 бр. черни полиетиленови чували, съдържащи нарязан тютюн;

1 бр. черен полиетиленов чувал, съдържащ тютюневи листа; намиращи се при домакин на 03 РУ към ОДМВР Пловдив, СЕ ОТНЕМАТ в полза на 3 държавата, на основание чл. 234, ал. 5 НК, след влизане в сила на определението за решаване на делото.

1 бр. самоделна метална машина, състояща се от корпус, два мотора, ролкова лента с валове и 1 бр. ел. табло за захранване ведно с кабели и 1 бр. ел. везна без обозначения, намиращи се при домакин на 03 РУ към ОДМВР Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице Е.А.Б., след влизане в сила на определението за решаване на делото.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. Е.А.Б. ЕГН **********, да заплати направените разноски в хода на досъдебното производство в общ размер на 406, 80 лв., от които 117 лева за изготвена съдебно - оценъчна експертиза и 289,80 лв. за изготвена физико-химическа експертиза по сметка на ОД МВР-Пловдив.

ЗА РП- ПЛОВДИВ

ОБВИНЯЕМ:

ПРОКУРОР: ................

Е.Б.

П.Ч. /

СЛ.ЗАЩИТНИК:

АДВ.Д.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив представлявана от прокурор П.Ч., от една страна, и обвиняемия Е.А.Б. лично и чрез служебния си защитник адв.Д., от друга страна, споразумение за решаване на НОХД №5691/2021 г. по описа на ПРС - ХХІI н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………….......

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, съдът е на становище, че производството по НОХД № 5691/2021 г. по описа на ПРС - ХХІI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемия Е.А.Б. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №5691/2021 по описа на ПРС, ХХІІ н.с.

ОТМЕНЯ взета спрямо обвиняемия Е.А.Б. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Обвиняемият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде 4 издаден изпълнителен лист за същите.