Разпореждане № 4183 от 23.12.2025, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4183 гр. София, 23.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 12 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кирил Г. Димитров като разгледа докладваното от Кирил Г. Димитров Частно наказателно дело № 20251100208572 по описа за 2025 година

След като се запознах с Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и Решение от 22.07.2025 г. на несъдебен орган от Република Австрия, намирам, че не са налице основания за насрочване на делото, тъй като Софийски градски съд не е местно компетентен да се произнесе по признаването и допускане до изпълнение на горепосоченото решение.

Съгласно разпоредбата на чл. 31, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС местно компетентен да се произнесе по постъпилото искане за признаване и изпълнение на решение за наложената финансова санкция е окръжният съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на санкционираното лице. От приложената на л. 3 от делото актуална справка от НБД „Население“ се установява, че считано от 08.10.2025 г. актуалният адрес на местоживеене на заинтересованото лице съгласно чл. 94, ал. 1 от ЗГР, регистриран като постоянен и настоящ такъв, е в гр. ********. С оглед на това, съгласно разпоредбата на чл. 31, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС, компетентен да се произнесе по признаване на решението за налагане на финансова санкция се явява Окръжен съд-Пазарджик, тъй като местоживеенето на заинтересованото лице е в района на този съд.

Предвид изложеното и на основание чл. 32, ал. 4 ЗПИИАКОРНФС, вр. чл.

42, ал. 2 НПК

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НЧД № 8572/2025 г. по описа на СГС, НО, 12-ти състав.

ИЗПРАЩАМ делото по подсъдност на Окръжен съд – Пазарджик за произнасяне по компетентност по постъпилото за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова санкция на несъдебен орган на Република Австрия.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4183 гр. София, 23.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 12 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кирил Г. Димитров като разгледа докладваното от Кирил Г. Димитров Частно наказателно дело № 20251100208572 по описа за 2025 година

След като се запознах с Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и Решение от 22.07.2025 г. на несъдебен орган от Република Австрия, намирам, че не са налице основания за насрочване на делото, тъй като Софийски градски съд не е местно компетентен да се произнесе по признаването и допускане до изпълнение на горепосоченото решение.

Съгласно разпоредбата на чл. 31, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС местно компетентен да се произнесе по постъпилото искане за признаване и изпълнение на решение за наложената финансова санкция е окръжният съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на санкционираното лице. От приложената на л. 3 от делото актуална справка от НБД „Население“ се установява, че считано от 08.10.2025 г. актуалният адрес на местоживеене на заинтересованото лице съгласно чл. 94, ал. 1 от ЗГР, регистриран като постоянен и настоящ такъв, е в гр. ********. С оглед на това, съгласно разпоредбата на чл. 31, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС, компетентен да се произнесе по признаване на решението за налагане на финансова санкция се явява Окръжен съд-Пазарджик, тъй като местоживеенето на заинтересованото лице е в района на този съд.

Предвид изложеното и на основание чл. 32, ал. 4 ЗПИИАКОРНФС, вр. чл.

42, ал. 2 НПК

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НЧД № 8572/2025 г. по описа на СГС, НО, 12-ти състав.

ИЗПРАЩАМ делото по подсъдност на Окръжен съд – Пазарджик за произнасяне по компетентност по постъпилото за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова санкция на несъдебен орган на Република Австрия.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2