Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 506 от 14.06.2017, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3738/2017
Вид
Споразумение № 506
Подписан
14.06.2017
В сила
14.06.2017
Състав
ВИОЛЕТА ВЕСЕЛИНОВА НИЗАМОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л №

506

14.06.2017 година Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХV наказателен състав

На Четиринадесети юни 2017 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИЗАМОВА

СЕКРЕТАР: Сийка

Радева

ПРОКУРОР: БРИГИТА

БАЙРЯКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

БП НОХД № 3738 по описа за 2017 година.

На поименното повикване в 15:45 часа се явиха:

Заседанието се открива в 16:10 часа.

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.М.Ю. се явява лично, доведен от Ареста град Пловдив и с адвокат Ч. П., упълномощен защитник от досъдебното производство.

РП

- ПЛОВДИВ изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Ю.: Да гледаме делото днес.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия по данни от лицето и справка БДС, приложена на лист 55 от ДП:

П.М.Ю. - роден на ***г***, …, българско гражданство, със средно образование, неженен, …, работещ, осъждан, с постоянен адрес ***, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ. Ю.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Постигнали сме споразумение с обвиняемия и защитника му за решаване на делото. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено в представения му вид.

АДВ.

П.: Нямаме искания за отводи към състава на съда и секретаря. Присъединявам се към становището на представителя на РП – Пловдив, като от свое име и от името на подзащитния ми моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на морала и закона.

ОБВ.

Ю.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми и съм съгласен да сключа споразумение.

СЪДЪТ

О

П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ

СЕ СЪЩОТО.

ОБВ. Ю.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, на основание чл. 382 ал. 5 от НПК, предлага на страните промени във внесеното споразумение относно определеното наказание за престъплението по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК, тъй като видно от представеното пред съда е определено наказание „Лишаване от свобода“ и Глоба. Посоченото основание е чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, като за прецизност следва да се посочи и ал. 2 от НК от същия член на НК, която се отнася по отношение на глобата.

По отношение на присъединеното към определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ – Глоба като основание е посочено чл. 23 ал. 4 от НК. Посоченото съдът възприема като техническа грешка, тъй като чл. 23 от НК не съдържа ал. 4, поради което предлага на страните вместо ал. 4 да бъде записана ал. 3, която е относима към казуса.

По отношение на разноските следва да бъде записано, че същите са за сметка на ОДМВР град Пловдив за по – голяма яснота, тъй като посоченото обстоятелство не е било уточнено в представеното пред съда споразумение.

ПРОКУРОР:

Съгласна съм с така направените предложения. Съгласна съм промените да бъдат внесени в споразумението.

АДВ. П.:

Съгласен съм.

ОБВ. Ю.: Не възразявам.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, ведно с предложените от съда и одобрени от страните промени, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

О

П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ П.М.Ю. - роден на ***г***, …, българско гражданство, със средно образование, неженен, …, работещ, осъждан, с постоянен адрес ***, ЕГН: **********е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК, за това че на 11.06.2017г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества - марихуана с общо нето тегло 0,288 грама със съдържание на активен компонент 6,1 тегловни ℅ тетрахидроканабинол /ТХК/ на стойност 1,73 лева, марихуана с общо нето тегло 0,417 грама със съдържание на активен компонент 11,2 тегловни ℅ тетрахидроканабинол /ТХК/ на стойност 2,50 лева и амфетамин, с общо нето тегло 0,845 грама със съдържание 6,0 тегловни ℅ амфетамин на стойност 25,35 лева или всичко на обща стойност 29,58 лева съгласно

Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от обвиняемия П.М.Ю. престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК, на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК, се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1000,00 /ХИЛЯДА/ лева.