Определение № 262145 от 12.10.2020, Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№… гр.София, 12,10,2020 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, 14 с-в, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ: Маргарита Апостолова като разгледа докладваното от съдията гр.д. №10125 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от Н.К. К.срещу Д.Г.Д. –А. обективно съединени искове с пр.кв.чл.124, ал.1 от ГПК за установяване спрямо ответника, че ищеца е носител на вещно право на собственост върху недвижими имоти описан в ИМ, находящи се в с.Траян, гр.Симеоновград, гр.Стара Загора, с.Малка Верея и гр.София, както и за установяване собствеността върху МПС със застрахователна стойност 500,00лв. Позовава се на местна компетентност на СГС, с оглед нормата на чл.116 от ГПК, чрез изборна подсъдност.

На осн.чл.109 от ГПК исковете за вещни права върху имот се предявяват по мястото, където се намира имота, т.е. касае се за специална местна подсъдност, за която съдът следи служебно и която не може да бъде преодоляна по реда на чл.116 от ГПК. Аргумент за това е нормата на чл.210, ал.1 от ГПК сочеща на условията за обективно съединяване на искове срещу един ответник, а именно исковете да са подсъдни на един и същи съд.

Ето защо и доколкото съобразно чл.119, ал.2 от ГПК за подсъдността по местонахождение на имот, съдът следи служебно СГС намира, че компетентни да се произнесат по предявените искове са съдилищата-РС Стара Загора, РС Харманли и РС София, с оглед цената на предявените искове. / Приложени са данъчни оценки за имотите, от които е видно че всички вещни искове са с цена определена по реда на чл.69, ал.1, т.2 ГПК в размер под 50000,00лв. и на осн.чл.104, т.3 от ГПК подлежат на разглеждане от районен съд/. Цената на иска за собственост на МПС също е в размер на 500,00лв., поради което спора е от компетентността на РС София.

Предвид изложеното и на основание чл.118, ал.1, вр. ал.2 от ГПК, вр.чл.119, ал.2 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено, а делото - изпратено по подсъдност на компетентните съдилища.

Мотивиран от горното, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 10125/2020г. по описа на СГС, ГО, 14 св.

ИЗПРАЩА делото по искова претенция по т.1 и т.2 от петитума на ИМ за имоти, находящи се в с.Малка Верея и гр.Стара Загора по подсъдност на Районен съд Стара Загора.

ИЗПРАЩА делото по искова претенция по т.3,т.4, т.5, т.6, т.7, т.8, т.9, т.10, т.11, т.12, т.13, т.14, т.15, т.16 от петитума на ИМ за имоти, находящи се в с.Троян и гр.Симеоновград по подсъдност на Районен съд Харманли.

ИЗПРАЩА делото по искова претенция по т.17 и р.ІІ от петитума на

ИМ за имот, находящ се в гр.София и лек автомобил –Опел Корса по подсъдност на Районен съд

София.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от връчването.

СЪДИЯ: