Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 117 от 04.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно търговско дело 212/2023
Вид
Разпореждане № 117
Подписан
04.02.2026
Състав
Гюлфие Яхова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 117 гр. Благоевград, 04.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Частно търговско дело № 20231200900212 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 1894/03.02.2026г. от молителя за поправка на очевидна фактическа грешка в издадения по делото изпълнителен лист, като навсякъде където е посочено И.У.П. ЕООД, ЕИК *** да се чете правилното И.У.П. ЕАД, ЕИК ***.

В молбата е посочено, че през 2020г. е извършено преобразуване на дружеството от ЕООД в ЕАД.

Съдът, след като се запозна с молбата и делото, намира следното:

Т.д. № 212/2023г. по описа на Окръжен съд Благоевград е образувано по молба на молителя И.У.П. ЕООД, ЕИК ***, с която е направено искане за издаване на ИЛ въз основа на влязло в сила арбитражно решение.

Съдът е уважил молбата и е издал искания изпълнителен лист в полза на молителя И.У.П. ЕООД, ЕИК *** – посочената правноорганизационна форма е ЕООД, а ЕИК е ***. Ето защо и съобразявайки се с това съдът не е допуснал твърдяната грешка, доколкото се е произнесъл по искане на молителя, така както е заявено. Грешка би била, ако е налице разминаване между искането и обективираната воля на съда. Такова разминаване в случая липсва.

Доколкото обаче видно и от приложеното арбитражно решение молител е И.У.П. ЕАД, ЕИК *** ще следва молбата за поправка на очевидна фактическа грешка да бъде уважена, като се допусне такава както в издаденото разпореждане, така и в изпълнителния лист.

1

Мотивиран така и на основание чл. 247 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Разпореждане № 526/16.11.2023г., постановено по т.д. № 212/2023г. по описа на Окръжен съд Благоевград и издадения въз основа на това разпореждане Изпълнителен лист № 132/17.11.2023г., постановено по т.д. № 212/2023г. по описа на Окръжен съд Благоевград в следния смисъл: навсякъде, където е посочено И.У.П. ЕООД, ЕИК *** да се чете правилното И.У.П. ЕАД, ЕИК ***.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Апелативен съд София в двуседмичен срок, който за молителя започва да тече от връчването му, а за ответниците – от връчване на поканата за доброволно изпълнение от съдебния изпълнител.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2