Споразумение № 39 от 12.03.2026, Районен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Перник, 12.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА

Съдебни

Цецка Цв. Мартинова заседатели: Юлиана Р. Божкова при участието на секретаря ЕЛИЗАБЕТА ЕМ. ФИЛИПОВА и прокурора Р. В. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА

Наказателно дело от общ характер № 20261720200047 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:33 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА следното окончателно съдържание на споразумението за решаване на делото, постигнато между Р. Ц. - прокурор при Районна прокуратура - гр.Перник от една страна, и адв. Г. -АК- Перник в качеството му на защитник на обвиняемия А. М. В. от друга страна, а именно:

Подсъдимият А. М. В., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на ***, около 10,30 часа, в гр. Перник, при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил марка ****, с рег. № ***, по ул. „Искър“, с посока на движение от ул. „Струма“ към ул. „Кракра“, на кръстовището с ул. „Кракра“, е нарушил правилата за движение, а именно: чл. 116 от ЗДвП - „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено- бял бастун и към престарелите хора. чл. 119, ал. 1 от ЗДвП - „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре. “ и чл. 119, ал. 4 от ЗДвП - „Водачите на завиващите нерелсови пътни превозни средства 1 са длъжни да пропуснат пешеходците. “, като, при извършване на маневра завиване наляво към ул. „Кракра“, не бил достатъчно внимателен и предпазлив, и не пропуснал пресичащия платното за движение на ул. „Кракра“, по прилежащата пешеходна пътека (сигнализирана с пътен знак Д17 съгласно ППЗДвП), от дясно на ляво спрямо посоката на движение на автомобила, пешеходец К. М.

М., реализирал ПТП с него и по непредпазливост му причинил две средни телесни повреди счупване на дясната бедрена кост в областта на бедрената шийка, довело до трайно затруднение на движенията на десен долен крайник (крак) и счупване на стилоидния израстък на дясната лакътна кост (улна), довело до трайно затруднение на движенията на десен горен крайник (ръка), като деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. последно, б. „а“, предл. II-ро, вр. ал. 1, б. „б“, предл. II-ро, вр. с чл.

342, ал. 1, предл. III - то, вр. чл. 2, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „непредпазливост”.

За посоченото престъпление на основание престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. последно, б. „а“, предл. II-ро, вр. ал. 1, б. „б“, предл. II-ро, вр. с чл. 342, ал. 1, предл. III - то, вр. чл. 2, ал. 1 от НК на подсъдимия А. М. В., ЕГН **********, се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така определеното и наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 343г, вр.чл. 343, ал. 3, предл. последно, б. „а“, предл. II-ро, вр. ал.

1, б. „б“, предл. II-ро, вр. с чл. 342, ал. 1, предл. III - то, вр. чл. 2, ал. 1 от НК, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия А. М. В., ЕГН **********, се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 / ЕДНА/ ГОДИНА.

Разпоредбата на чл.343 ал.5 вр. Ал.3 от НК не се прилага.

На основание чл.381, ал.5, т.6 във връзка с чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия А.

М. В., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, СЛЕДВА да заплати в полза на бюджета по сметка на ОДМВР - Перник сумата в размер на 680,61евро /шестстотин и осемдесет евро и 61 цента/ (1331,16 лв.), представляваща направени разноски в хода на досъдебното производство за изготвените съдебномедицинска експертиза и съдебна автотехническа експертиза.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

По делото не са приобщени веществени доказателства.

ПРОКУРОР:…………………

(Р. Ц.)

ЗАЩИТНИК:………………….

(адв. С. Г.)

ОБВИНЯЕМ:………………..

(А. М. В.)

2

Съдът намира, че вписаното в настоящия съдебен протокол съдържание на споразумението отговаря на всички законови изисквания, предвидени в разпоредбата на чл.381 от НПК, същевременно не противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол съдържание на споразумението, постигнато между Р. Ц. - прокурор при Районна прокуратура гр.Перник, защитника адв. С. Г. -АК-Перник и обвиняемия А. М. В.

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХ дело № 0047/2026 г. по описа на Районен съд - гр.Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3