Протоколно определение № 515 от 30.06.2026, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 515 гр. Разград, 30.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря ДАРИНКА М. Д.А и прокурора П. М. У.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно дело от общ характер № 20263330200354 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЗА Районна прокуратура Разград, прокурор У..

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Д. Д., редовно призован, явява се лично и със защитник адв. И. И. от АК – Разград редовно упълномощена.

СВИДЕТЕЛИТЕ Д. К. И. и Д. Е. Х., призовани чрез РП-Разград, не се явяват.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д., призовано чрез РП-Разград, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което представям. Моля делото да продължи по реда на гл. 29 от НПК.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с прокурорът и моля производството по делото да продължи по реда на глава 29 НПК.

СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните и постъпилото по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение, постигнато между тях, за решаване на делото намира, че за престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато обвинение процесуалният закон допуска производството по делото да приключи със споразумение. Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите, посочени в разпоредбата на чл.

381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което са налице процесуалните предпоставки производството по делото да протече по реда на гл. 29 от НПК. Мотивиран така, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към производство по реда на гл. 29 от НПК.

................................

СЪДЪТ, като съобрази, че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови 1 предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА сключеното между Районна прокуратура Разград представлявана от прокурор П. У. - от една страна, и от друга – подсъдимия Е.

Д. Д., ЕГН ********** и защитника му адв. И. И. от АК - Разград, споразумение за прекратяване на производството по НОХД № 354/2026 г. по описа на Районен съд - Разград в следния смисъл:

Днес, 30.06.2026г. в гр. Разград, на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл.

381 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 354/2026г . по описа на Районен съд – Разград, между: П. У. – прокурор в Районна прокуратура – гр. Разград и адв. И. И., АК - гр. Разград, защитник на подс. Е. Д. Д., роден на **.**.****г. в гр. Разград, с ЕГН:**********, постоянен адрес: гр. В, ул. А С **, ет.*, ап.** , със средно образование, женен, работещ-онлайн търговия, осъждан, по силата на което :

Страните се съгласяват НОХД № 354/2026 г. по описа на Районен съд – гр. Разград да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДС. Е. Д. Д. се признава за ВИНОВЕН за това, че:

На 23.05.2026г. по път I - 2 км. 73+610, на разклона между селата Пороище и Радинград, в обл. Разград, е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Пежо“, модел „Боксер“ с ДК № РР ****АН, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, амфетамин, канабис и кокаин установено по надлежния ред, като деянието е било извършено повторно. - Престъпление по чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал.3 от НК Страните се съгласяват за така извършеното престъпление по чл.343б, ал.4 във вр. с ал.3 от НК, от подс. Е. Д. Д., при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 7 МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ РЕЖИМ, както и глоба в размер на 1000 евро.

На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал. 1 от НК на подс. Е. Д. Д. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2 години, като на основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което подс. Е. Д. е лишен от това право по административен ред, считано от 23.05.2026г.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК се зачита времето, през което подс. Е. Д. Д. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа .

Разноските по делото в размер на 151,90 евро се възлагат на подс. Е. Д.

Д. и следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР- гр. Разград.

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Подс. Е. Д. Д., декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ на основание чл. 343б, ал. 5 от НК

2

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА подсъдимия Е. Д. Д., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 1720,00 /хиляда седемстотин и двадесет/ евро, представляваща паричната равностойност на МПС Пежо Боксер с рег. № РР 5446 АН, послужило за извършване на престъплението.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Разград.

СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 354/2026 г. по описа на Районен съд - Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.20 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3