Протоколно определение № 1485 от 12.03.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1485 гр. П., 12.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана Б. Методиева при участието на секретаря Славка Н. Иванова и прокурора Н. Ал. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Б. Методиева Наказателно дело от общ характер № 20245330201424 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП П. – редовно уведомена, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Д. се явява лично и с упълномощения си защитник адв.П. Б. от АК П. от ДП.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Г. Д. Д., роден на **** г. в гр. К., постоянен адрес – гр.К., ул. „Д.Б.“ №1****, живущ понастоящем в гр. П., ЖК „*****, ****, български гражданин, с висше образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН 1

**********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК, на обвиняемото лице се разясни разпоредбата на чл.55 от НП и характера на настоящото производство.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ.Б.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ.Д.: Нямам отводи към състава на съда. Наясно съм с правата си.

Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ.Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че следва на страните да предложат промени в така представеното споразумение на основание чл.382, ал.5 от НПК, а именно предвид изискването за постигане на съгласие и по отношение на веществените доказателства за иззетия с Протокол за оглед на местопроизшествие – 1 бр. контактен ключ за лек автомобил, за който в споразумението е налице съгласие да бъде отнет в полза на Държавата, също да се предвиди отнемане заедно с автомобила, доколкото контактния ключ е задължителна част от оборудването на автомобила. Освен това за събраната като веществено доказателство Свидетелство за регистрация – част І на процесния автомобил във връзка с разпореждането с автомобила и с оглед разпоредбата на чл.18б, ал.1, т.4 от Наредба №І-45/24.03.2000 г. ще следва да се предложи на страните да дадат становище дали въпросното СРМПС да 2 бъде изпратено след влизане в сила на определението по компетентност на издателя му – сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР -Кърджали.

Мотивиран от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на основание чл. 382, ал. 5 НПК споразумението, съгласно мотивната част на определението. промяна в

ПРОКУРОР: Съгласна съм, тъй като е законосъобразно и основателно.

АДВ. Б.: Съгласен съм.

ОБВ. Д.: Съгласен съм.

СЪДЪТ намира, че окончателния вид на така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, ведно с направените промени както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Д., роден на **** г. в гр. К., постоянен адрес – гр.К., ул. „Д.Б.“ №1****, живущ понастоящем в гр. П., ЖК „*****, ****, български гражданин, с висше образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 03.03.2024г. в гр. П. е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Пежо“, модел „307“, с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,63 на хиляда, установено по надлежния ред-с експертиза № 524/05.03.2024г.

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на обвиняемият Г. Д. Д. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.5 5, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

3

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определено и наложено на обвиняемия Г. Д. Д. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ , считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемия Г. Д. Д. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР на 03.03.2024 г., като един ден задържане зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343Г, вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемия Г. Д. Д. от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Г. Д. Д. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок о т СЕДЕМ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 03.03.2024 г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б ал.5 вр. ал.1 НК ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство - моторно превозно средство - лек автомобил „Пежо 307“ с рама № VF33CRHYB82440451, послужило за извършване на престъплението и собственост на дееца, ведно с 1 бр. – контактен ключ за същия автомобил.

Вещественото доказателство – 1 бр. Свидетелство за регистрация на МПС, част І с №010604650, издадено от сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – К....., ДА СЕ ИЗПРАТИ за разпореждане по компетентност на неговия издател след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г. Д. Д. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР П. направените по делото разноски в размер на 68,58 лева /шестдесет и осем лева и петдесет и осем стотинки/.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За РП–П.

ОБВИНЯЕМ:

ПРОКУРОР:

/Г. Д. Д./

4

/Н. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв.

П. Б./