Определение № 530 от 12.07.2021, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 530 гр. Пловдив , 09.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ в закрито заседание на девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Анна Ив. Иванова

Радослав П. Радев

Иван Ал. Анастасов като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно частно гражданско дело № 20215300501695 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.83 от ГПК.

Обжалвано е определение №262720/18.05.2021г. по гр.д.№13019/2019г. по описа на РС-Пловдив,IV гр.с-в,с което е отказано от съда освобождаването на ищеца от заплащане на разноски за назначената експертиза за установяване състава на наследствената маса по чл.30 от ЗН.Недоволен от така постановеното определение е останала ищцата по делото и моли съда да отмени същото и да постанови друго,с което да освободи ищеца от заплащането на такса поради невъзможност за плащане.

В срока не е постъпил отговор на частната жалба.

Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:

При назначаването на експертиза за установяване на наследствената маса,първоинстанционния съд е определил депозита за в.л. да бъде внесен поравно от страните.В следващо с.з. съдът е преразгледал своето определение и е постановил депозита да бъде изцяло внесен от ищцата.Определението е правилно и следва да се потвърди,а жалбата като неоснователна да се остави без уважение поради следното:

Исковата претенция произтича от ищеца и същия следва да събере доказателства относно наследствената маса,като искането за назначаване на експертиза е инициирано от него.Следователно той трябва да понесе разноските за назначаване на експертизата.Аргументацията,че е пенсионер и не притежава имущество,а на практика същия има възможност за заплащане на депозит за в.л.,тъй като в декларацията си не е посочил и сумите,които са останали на негово име,то следва да се приеме,че същата не е 1 декларирала цялото си имущество и е укрила такова от съда,което е основание за отхвърляне на молбата за освобождаване.

При така събраната фактическа обстановка настоящата инстанция намира определението за правилно и законосъобразно и следва да го потвърди.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ В СИЛА определение №262720/18.05.2021г. по гр.д.№13019/2019г. по описа на РС-Пловдив,IV гр.с-в.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2