Акт от 19.08.2021, Административен съд - Велико Търново
- Съд
- Административен съд - Велико Търново
- Дело
- 521/2021
- Подписан
- 19.08.2021
- В сила
- 31.08.2021
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 112, ал. 1 · Закон за здравето
- чл. 112, ал. 1, т. 4 · Закон за здравето
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
314 гр.
Велико Търново, 19.08.2021 г.
Административен съд – гр. Велико Търново, ІV–ти състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети август две хиляди двадесет и първа година, в състав :
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Йорданка Матева като разгледа докладваното от съдия Матева адм. д. № 521/2021 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 130 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба вх. № 3760/19.08.2021 г., подадена от К.И.Н. *** против Експертно решение № 90484/15.07.2021 г. на ТЕЛК – Велико Търново. В жалбата се излагат твърдения за незаконосъобразност на обжалваното решение, като се претендира неговата отмяна. Въпреки че жалбата е депозирана до Административен съд, в нея като адресат се сочи и НЕЛК в РКМЕ, гр. София.
След запознаване с постъпилата жалба съдът намира, че спорът не му е подведомствен, поради следните съображения:
С оспореното решение на ТЕЛК № 90484/15.07.2021 г., след преосвидетелстване, е определена 40% трайна неработоспособност на К.И.Н. *** за срок от 1 година, считано от 01.07.2022 г.
Със специалната норма на чл. 112, ал.
1 от Закона за здравето (ЗЗ) законодателят посочва процедурата и реда, по които се правят обжалванията и възраженията от страна на заинтересованите лица и органи срещу актовете на органите на медицинската експертиза на работоспособността, като в т. 4 от същия текст изрично е посочено, че на съдебен контрол подлежат само решенията на НЕЛК. Според закона, решенията на лекуващия лекар, решенията на ЛКК, на центровете за спешна медицинска помощ и на ТЕЛК подлежат на оспорване по административен ред пред посочен в закона по-висшестоящ административен орган. Съгласно чл. 112, ал.
1, т. 3 от ЗЗ обжалванията и възраженията от страна на заинтересованите лица и органи се правят срещу решенията на ТЕЛК в 14-дневен срок от получаването им пред НЕЛК. В Закона за здравето - чл. 112 и чл. 113, законодателят е предвидил специален ред за административен контрол на актовете, издавани от органите на експертизата на работоспособността. Тези разпоредби като специални по отношение разпоредбите на АПК ще намерят приложение в случая.
Това означава, че трябва да бъде изчерпан реда за административен контрол, предвиден в чл. 112 от ЗЗ, съгласно който експертното решение на ТЕЛК може да се обжалва пред Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК), която е длъжна да се произнесе с решение.
Едва това експертно решение на НЕЛК ще подлежи на обжалване пред Административен съд Велико Търново по реда на АПК, съгласно чл. 112, ал.
1, т. 4 от Закона за здравето.
В случая като предмет на оспорване е посочено експертно решение на ТЕЛК, което не подлежи на пряк съдебен контрол, с оглед на което производството по делото следва да се прекрати, а жалбата на К.И.Н. *** против Експертно решение № 90484/15.07.2021 г. на ТЕЛК- да се изпрати за разглеждане на НЕЛК – гр. София.
Воден от горното и на основание чл. 130, ал.
4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №
521/2021 г. по описа на Административен съд - Велико Търново.
ИЗПРАЩА по подведомственост на НЕЛК жалбата на К.И.Н., с ЕГН **********,*** против Експертно решение № 90484/15.07.2021 г. на ТЕЛК – Велико Търново.
Определението може да се обжалва с частна жалба от страните и от органа, на който делото е изпратено пред Върховния административен съд, в седмодневен срок от съобщаването му.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: