Определение от 16.10.2026, Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е

Н И Е

№ гр. София,

16.10.2026г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ

СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-19 състав, в закрито заседание, в състав:

СЪДИЯ:РАЙНА СТЕФАНОВА като разгледа т.д. № 1557/2018г. по описа на СГС, намери следното:

По делото е постъпила молба с вх.№271266 от 12.10.2026 година от „Ю.Б.“ АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявана заедно от изпълнителния директор Д.Ш.и прокуриста М.В., чрез пълномощника адв.С.А., надлежно упълномощена с нотариално заверено пълномощно с рег.№17740/18.12.2024 година на нотариус В.И., с рег.№271 на

НК, със съдебен адрес:***, с която моли производството по делото да бъде прекратено поради отказ от исковете.

В молбата се излагат съображения, че спорното право е било прехвърлено от банката на „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД с договор за цесия от 18.12.2024 година, а с последващ договор за цесия от 09.10.2025 година вземането е прехвърлено в полза на „ИНТЕРКОМ ГРУП“ ООД. Сочи се, че последното дружество също не желае да встъпи в производството като ищец и да продължава да води делото срещу ответниците „Б.“ ЕООД, Г.И.Ч. /починал/,

И.П.Т. и „И.О.“ ЕООД. Поддържа, че за него е отпаднал правния интерес от водене на предявените искове и продължаване на производството по тях. Към молбата са приложени писмени доказателства, с оглед изложеното в същата -пълномощни, протокол за приключване във връзка с договор за прехвърляне на вземания от 18.12.2024 година, договори за цесия, уведомления по чл.99, ал.3 ЗЗД, декларация от „Интерком Груп“ ООД.

Производството по делото е било прекратено по отношение на ответника Г.И.Ч., на основание чл.230, ал.2 от ГПК с влязло в сила определение на 15.10.2026 година.

Съгласно разпоредбата на чл. 226, ал. 1 ГПК, ако в течение на производството спорното право бъде прехвърлено върху другиго, делото следва своя ход между първоначалните страни. Ищецът „Ю.Б.“АД разполага с надлежната процесуална легитимация да заяви отказа си от исковете, макар и към момента да не е носител на спорното материално право. Представени са и доказателства, че приобретателят на спорното право също не желае да участва като страна в процеса.

Съгласно чл.233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото, като в този случай той не може да предяви отново същия иск. Съгласие на ответниците не е необходимо.

С оглед изявлението за отказ от исковете, направено от надлежно упълномощен за това процесуален представител, съдът следва да се счита десезиран от разглеждането на спора, поради което и производството подлежи на прекратяване.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по търговско дело дело № 1557/2018 г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VІ-19 с-в, поради отказ от исковете.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд- София в едноседмичен срок от връчването му на страните – на ищеца и ответниците - И.П.Т. и „И.О.“

ЕООД.

СЪДИЯ: