Определение № 12026 от 09.09.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 7020/2024
- Вид
- Определение № 12026
- Подписан
- 09.09.2025
- В сила
- 03.10.2025
- Състав
- Любомир Нинов
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.37 · Закон за правната помощ
- чл. 25, ал. 1 · Наредба за заплащането на правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12026 гр. Варна, 09.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Любомир Нинов като разгледа докладваното от Любомир Нинов Гражданско дело № 20243110107020 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба от процесуалния представител на ищеца М. И. М. за изменение на постановеното по делото решение № 2615/10.07.2025г., в частта за разноските, като се намалят присъдените разноски на ответника на 50лв. Твърди, че предвид отхвърлянето на иска, при претендирани от ответника разноски за юрк. възнаграждение е погрешно присъдена сумата от 450лв. на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, като присъдения размер е над максималния размер от 360лв. съобразно НЗПП. Излага, че няма конкретно осъществени действия от страна на юрисконсулта, които да обосноват подобно възнаграждение, предвид че в проведените по делото три открити съдебни заседания на се е явявал процесуален представител на ответника.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК не е постъпил отговор на молбата от ответника.
Молбата е депозирана в предвидения преклузивен срок, поради което е допустима.
С решение № 2615/10.07.2025г., съдът, съобразно изхода на спора е присъдил разноски в полза на ответника в размер на сумата от 650,00лв., от които за юрк. възнаграждение 450,00лв.
Действително, считано от 28.01.2017г. юрисконсултското възнаграждение за процесуално представителство се определя по реда на чл.37 от Закона за правната помощ /ЗПП/, препращащ към Наредбата за заплащане на правната помощ /НЗПП/. Претендираното от ответника юрк. възнаграждение, доколкото правната и фактическа сложност на делото, в рамките на което е проведени три о.с.з. на които процесуалния представител не е присъствал, кореспондира на възнаграждение в размер на 150,00 лв. определено по реда на чл. 25, ал. 1 от НЗПП.
Воден от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение № № 2615/10.07.2025г., постановено по гр.д. № 7020 по описа на ВРС за 2024г., 31 състав в частта за разноските, на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, като:
ОСЪЖДА М. И. М. ЕГН********** от гр. Варна, *** да заплати на ЗАД „Булстрад Виена иншурънс груп“, ЕИК000694286 със седалище и адрес на управление гр.София, пл.Позитано, №5 сумата от 350лв. сторени по делото разноски, на осн. чл.78, ал.3 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Варненски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2