Разпореждане № 143 от 08.01.2019, Окръжен съд - Варна

Р А З П О Р

Е Ж Д А Н Е

№ ……………/…………...2019 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание от 07.11.2018г., в състав:

СЪДИЯ: Наталия

Неделчева като разгледа докладваното от съдията въззивно гражданско дело № 2054 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

С молба вх.№ 37463/19.12.2012г. ищците Е.И.С. и Г.Н.Н. чрез пълномщника си адв. Й.Ц.Ц. са поискали издаването в тяхна полза на изпълнителен лист за присъдените с въззивното решение суми.

Съдът намира, че са налице предпоставките за издаване на изпълнителен лист в хипотезата на незабавно изпълнение по силата на закона на невлязло в сила осъдително решение на въззивен съд, като съображенията за това са следните:

Компетентен да разгледа молбата за издаване на изпълнителен лист въз основа на решение, подлежащо на незабавно изпълнение, е съдът, който го е постановил (чл. 405, ал. 2 от ГПК). С оглед трайно установената съдебна практика, в хипотезата на чл. 404, т. 1, предл. 2 от ГПК попадат всички невлезли в сила въззивни решения по осъдителни искове, без значение дали с тях се потвърждава осъдителен диспозитив или след отмяна на първоинстанционното решение се уважава предявен осъдителен иск. Постановеното от настоящия съдебен състав невлязло в сила въззивно решение подлежи на предварително изпълнение по силата на закона, тъй като е предвидено като самостоятелно изпълнително основание в разпоредбата на чл. 404, т.1, предл. 2 от ГПК.

Ето защо, следва да бъде издаден изпълнителен лист в полза на молителите за уважените осъдителни искове.

С оглед на горното и съгласно чл.405 ГПК, съдът

Р А

З П О Р Е Д И:

ДА

СЕ ИЗДАДЕ, на основание чл. 404, т. 1, предл. 2 от ГПК, в полза на молителите Е.И.С. ЕГН ********** и Г.Н.Н. ЕГН:********** изпълнителен лист за следните суми, както следва:

В полза на Е.И.С. ЕГН ********** срещу Ж.И.Т. ЕГН **********:

1. Сумата от 3323,87лева (1/2 от 6647,75 лева) необходима за отстраняване на недостатъците по двигател на л.а.

Фолксваген, модел „Пасат“, рама №WVWZZZ3CZAP054822, закупен от ответниците с договор за покупко-продажба от 8.12.2016г., на осн. чл. 195, ал.1, предложение 3-то ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

2. сумата от 68,98лева (1/2 от 137,97 лева), представляваща обезщетение за вреди от неизпълнение на задълженията по договор за покупко-продажба от 8.12.2016г., измерващо се с разходите за закупуване на 5.00 литра масло “Castrol Magnatec 5W -40”, на осн. чл. 195, ал. 2 ЗЗД;

3. сумата от 400 лева (1/2 от 800 лева), представляваща обезщетение за неимуществени вреди- преживян стрес и негативни емоции, в резултат от неизпълнение на задължения по договор за покупко-продажба от 8.12.2016г., на осн. чл. 82 ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.

В полза на Е.И.С., ЕГН ********** срещу Е.Л.Т., ЕГН **********:

1. сумата от 3323,87лева (1/2 от 6647,75 лева) необходима за отстраняване на недостатъците по двигател на л.а.

Фолксваген, модел „Пасат“, рама №WVWZZZ3CZAP054822, закупен от ответниците с договор за покупко-продажба от 8.12.2016г., на осн. чл. 195, ал.1, предложение 3-то ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

2. сумата от 68,98лева (1/2 от 137,97 лева), представляваща обезщетение за вреди от неизпълнение на задълженията по договор за покупко-продажба от 8.12.2016г., измерващо се с разходите за закупуване на 5.00 литра масло “Castrol Magnatec 5W -40”, на осн. чл. 195, ал. 2 ЗЗД;

3. сумата от 400 лева (1/2 от 800 лева), представляваща обезщетение за неимуществени вреди- преживян стрес и негативни емоции, в резултат от неизпълнение на задължения по договор за покупко-продажба от 8.12.2016г., на осн. чл. 82 ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.

В полза на Г.Н.Н. ЕГН ********** срещу Ж.И.Т., ЕГН **********:

1. сумата от 3058,33 лева (1/2 от 6116,66 лева), необходима за отстраняване на недостатъците по двигател на л.а.

Фолксваген, модел „Пасат“, рама №WVWZZZ3CZAP054822, закупен от ответниците с договор за покупко-продажба от 8.12.2016г., на осн. чл. 195, ал.1, предложение 3-то ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

2. обезщетение за вреди от неизпълнение на задълженията по договор за покупко-продажба от 8.12.2016г., на осн. чл.195, ал.

2 ЗЗД, както следва:

2.1. сумата от 81,4 лева (1/2 от 162,80 лева)

– разходи за самонасочваща диагностика и функции проверка разход на масло, доливане на масло “Castrol Magnatec 5W -40“ 5051, проверка компресия на цилиндър по фактура от 10.01.2017 г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

2.2. сумата от 11 лева (1/2 от 22 лева), заплатена за доливане на двигателно масло-“Castrol Magnatec 5W -40“ 5051, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;;

2.3. сумата от 17,59 лева (1/2 от 35,19 лева)

, заплатени за смяна на масло “Castrol Magnatec 5W -40“ 5051 съгл. фактура 20.01.2017г./л.28/, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

3. сумата от 400 лева (1/2 от 800 лева), представляваща обезщетение за неимуществени вреди- преживян стрес и негативни емоции, в резултат от неизпълнение на задължения по договор за покупко-продажба от 8.12.2016г.,ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 82 от ЗЗД;

В полза на Г.Н.Н. ЕГН ********** срещу Е.Л.Т., ЕГН **********:

1. сумата от 3058,33 лева (1/2 от 6116,66 лева), необходима за отстраняване на недостатъците по двигател на л.а.

Фолксваген, модел „Пасат“, рама №WVWZZZ3CZAP054822, закупен от ответниците с договор за покупко-продажба от 8.12.2016г., на осн. чл. 195, ал.1, предложение 3-то ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

2. обезщетение за вреди от неизпълнение на задълженията по договор за покупко-продажба от 8.12.2016г., на осн. чл.195, ал.

2 ЗЗД, както следва:

2.1. сумата от 81,4 лева (1/2 от 162,80 лева)

– разходи за самонасочваща диагностика и функции проверка разход на масло, доливане на масло “Castrol Magnatec 5W -40“ 5051, проверка компресия на цилиндър по фактура от 10.01.2017 г./26/,ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

2.2. сумата от 11 лева (1/2 от 22 лева), заплатена за доливане на двигателно масло-“Castrol Magnatec 5W -40“ 5051, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

2.3. сумата от 17,59 лева (1/2 от 35,19 лева), заплатени за смяна на масло “Castrol Magnatec 5W -40“ 5051 съгл. фактура 20.01.2017г./л.28/, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

3. сумата от 400 лева (1/2 от 800 лева), представляваща обезщетение за неимуществени вреди- преживян стрес и негативни емоции, в резултат от неизпълнение на задължения по договор за покупко-продажба от 8.12.2016г.,ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 82 от ЗЗД;

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок пред Апелативен съд - Варна, който за молителите тече от връчването му, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение, на основание чл. 407 от ГПК.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: