Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 149 от 06.11.2024, Окръжен съд - Ямбол

Съд
Окръжен съд - Ямбол
Дело
Въззивно гражданско дело 155/2024
Вид
Решение № 149
Подписан
06.11.2024
Състав
Красимира Веселинова Тагарева, Яна Вълкова Ангелова, Светла Рускова Димитрова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 149 гр. Ямбол, 06.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: К.а В. Тагарева

Членове:

Яна В. Ангелова

Светла Р. Димитрова като разгледа докладваното от Яна В. Ангелова Въззивно гражданско дело № 20242300500155 по описа за 2024 година

С постановеното по настоящото дело Решение № 121 от 16.07.2024 г., ЯОС е отменил решението на първоинстанционния съд, като вместо него е допуснал да се извърши съдебна делба между В. К. К., М. З. Д., Н. И. К. и К. И. Д., по отношение на процесните недвижими имоти, оставени в наследство от И.К.Д., б.ж. на с.***, обл.***, починал на ******** г.

При администриране на постъпилата по делото касационна жалба против постановеното решение, ЯОС констатира допусната в диспозитива на решението очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл. 247 от ГПК.

Видно от мотивите на постановеното от ЯОС решение /стр.10, абз. 2, редове 5, 6, 7, 8 и 9 от горе на долу/, съдът е приел, че делбата следва да бъде допусната при следните квоти за съделителите: за В. К. К.- 3/6 ид.ч.; за М. З. Д.- 1/6 ид.ч.; за Н. И. К.- 1/6 ид.ч. и за К.

И. Д.- 1/6 ид.ч.

В диспозитива на решението, съдът е постановил, че допуска да се извърши съдебна делба между четиримата съделители: В. К. К. с ЕГН **********, М. З. Д. с ЕГН **********, Н. И. К. с ЕГН ********** и К. И. Д. с ЕГН **********, но при посочване на квотите на съделителите, при които следва да бъде извършена делбата, един от съделителите, а именно К. И. Д. с ЕГН ********** и неговата идеална част от съсобствеността, не са посочени от съда.

Гореизложеното мотивира настоящият съдебен състав да приеме, че е допуснал несъответствие между формираната в мотивите и изразената от него в диспозитива на решението воля, което се дължи на техническа грешка и следва да бъде поправена, тъй като е от значение за страните. Промяната не би се отразила на вече формираната воля, касаеща съществото на спора, съделителите, между които следва да бъде допусната делбата и квотите на всеки един от тях. Грешката е техническа, тъй като формираната от съда воля, изразена по ясен и недвусмислен начин в мотивите на решението и в част от неговия 1 диспозитив, е делбата да бъде допусната между всички съделители: В. К. К., М. З. Д., Н. И.

К. и К. И. Д., при квоти за всеки от тях, както следва: за В. К. К.- 3/6 ид.ч.; за М. З. Д.- 1/6 ид.ч.; за Н. И. К.- 1/6 ид.ч. и за К. И. Д.- 1/6 ид.ч., но при посочване на квотите на съделителите в диспозитива на решението /стр.12, на ред 10 и ред 11 от горе на долу/, е налице техническа грешка, тъй като съделителят К. И. Д. и квотата на този съделител в съсобствеността, при която следва да се извърши делбата на недвижимите имоти, не са посочени. Налице е несъответствие, в смисъла на непълнота, между формираната от съда воля, изразена в мотивите на решението и постановения диспозитив като волеизявление, с което спорът е решен по същество.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 247, ал.1, предл.1 от ГПК, Ямболският окръжен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Решение № 121 от 16.07.2024 г., постановено по възз. гр.д. № 155/2024 г. по описа на Ямболския окръжен съд, като на стр. 10 от решението, ред 10 и ред 11 от горе на долу, след текста „при квоти, както следва:“, ДА СЕ ЧЕТЕ „за В. К. К.- 3/6 ид.ч.; за М. З. Д.1/6 ид.ч; за Н. И. К.- 1/6 ид.ч. и за К. И. Д.- 1/6 ид.ч.“, ВМЕСТО „за В. К. К.- 3/6 ид.ч.; за М.

З. Д.- 1/6 ид.ч; за Н. И. К.- 1/6 ид.ч.“.

НАСТОЯЩОТО решение да се счита неразделна част от Решение № 121 от 16.07.2024 г., постановено по възз. гр.д. № 155/2024 г. по описа на Ямболския окръжен съд.

Решението, на основание чл. 246, ал.4 от ГПК, подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2