Решение № 1336 от 05.12.2019, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ гр. Добрич, 05.12.2019 г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Добричкият районен съд, гражданско отделение, четвърти състав, в публично заседание, проведено на пети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Председател:

Татяна Лефтерова-Савова

Секретар: Галина Христова разгледа докладваното от районния съдия гр. дело № 713/2018 г. по описа на Добричкия районен съд, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на М.И.В. с ЕГН **********, с адрес: ***, с която против П.И.И., ЕГН **********, с адрес: ***, е предявен иск за признаване нищожността на саморъчно завещание на Ж.П.И. от 03.12.2017 г., вписано в СлВ Добрич с вх.рег. №57 от 05.01.2018 г., акт №28, том I, тъй като същото не е написано и подписано от завещателката. В условията на евентуалност е предявен иск за унищожаване на същото завещание, като съставено от лице, което не е могло да разбира свойството и значението на извършеното, и да ръководи действията си; което не е било способно да завещава, поради влошено здравословно състояние. В условие на ентуалност, ищецът предявява иск с пр. осн. чл.30, ал.1 ЗН, за намаляване с 1/3 идеална част на завещателното разпореждане на завещанието, с което завещателят завещава на ответника собствените си 4/6 ид.ч. от недвижим имот с административен адрес: гр. Добрич, ул. „***” №4. Претендират се сторените разноски по делото.

Обстоятелства, на които се основават претендираните от ищеца права:

Страните са наследници на Ж.П.И. ***, починала на 19.12.2017 г., като същите са страни и в съдебно производство за делба, във фазата на извършването – гр. д. № 2003/2017 г. по описа на ДРС. В първо с.з. по последното дело, ответникът представя саморъчно завещание на Ж.П.И., като предмет на завещателния акт е притежаваните от наследодателя на страните 4/6 ид.ч. от недвижим имот, подробно описан в исковата молба, с административен адрес: гр. Добрич, ул. „***” №4. Ищецът твърди, че завещанието не е написано от Ж.И., тъй като към датата на съставянето му, същата е била в много тежко здравословно състояние, имала е силни болки, които се отразявали на адекватността ѝ. През есента на 2017 г. претърпяла операция, била на лечение в гр. С., след което продължило домашното ѝ лечение, като приемала силни лекарства, които влияели на паметта ѝ и на общото ѝ психическо състояние. Твърди, че ответникът взел телефона на завещателката и не позволявал на ищцата да се среща с нея.

Евентуално претендира обявяване на завещанието за унищожаемо, като съставено от лице, което не е било способно да завещава. В условия на евентуалност предявява иск по чл.30, ал.1 ЗН за намаляване на завещателното разпореждане с 1/3, тъй като била накърнена запазената ѝ част от наследството.

В срока по чл.131 ГПК, ответникът представя писмен отговор, с който оспорва основателността на предявените искове.

Твърди, че изложените от ищцата факти не отговарят на истината. Сочи, че през 2017 г. последната се снабдила с ограничителна заповед срещу майка си, на която било забранено да се доближава до нея на по-малко от няколко метра, като въпреки обидата, завещателката продължила да опитва, да търси контакт с ищцата.

Последната не знаела какво било здравословното състояние на завещателката, тъй като не проявяла никакъв интерес към нея. Заявява, че тежкото здравословно състояние на наследодателката на страните, по никакъв начин не се е отразило на способността ѝ да разбира действията си. Към датата на съставяне на завещанието – 03.12.2017 г., Ж.И. е била дееспособна, могла е да действа разумно, разсъждавала нормално, имала здрав разум и е могла да разбира и ръководи постъпките си. Сочи, че искането за намаляване на завещателните разпореждания било неоснователно, като същото можело да се направи едва след като ищцата прихване направените в нейна полза дарения. В тази връзка въвежда възражение да се установи действителната воля на завещателката, а именно – дарение на недвижим имот, находящ се в землището на с. Б., общ. Вълчи дол, в полза на ищеца, като се отхвърли иска по чл.30 ЗН. Претендира разноски.

В открито съдебно заседание, ищецът чрез процесуален представител поддържа предявения иск и моли за уважаването му. Ответникът лично и чрез процесуалния си представител моли за отхвърляне на ищцовата претенция.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства, изготвени и приобщени са съдебни експертизи.

Добричкият районен съд, като прецени доказателствата по делото и доводите на страните, приема за установено, от фактическа страна, следното:

С решение № 1018/07.11.2017 г. по гр.д. № 2003/2017 г. по описа на ДРС е допуснато извършване на съдебна делба между Ж.П.И., ЕГН **********, с адрес: ***, П.И.И., ЕГН ********** с адрес: *** и М.И.В., ЕГН ********** с адрес: ***, по отношение на следния недвижим имот: ПИ с идентификатор *** и административен адрес ул. „***”№

4, с площ от 199 кв.м /по документ за собственост 172 кв.м/, при съседи: имоти с идентификатори: ***, ***, ***, *** и

***, ведно с попадащите в ПИ сгради: *** със застроена площ от 84 кв.м, едноетажна, с предназначение – жилище, еднофамилна; ***, със застроена площ 22 кв.м, едноетажна, с предназначение – жилище, еднофамилна и *** със застроена площ 22 кв.м, едноетажна, с предназначение – хангар, депо, гараж, при следните квоти: Ж.П.И., ЕГН ********** – 4/6 ид.части; П.И.И., ЕГН ********** - 1/6 ид.части и М.И.В., ЕГН **********

- 1/6 ид.части.

Горните обстоятелства се установяват от представен по делото препис от съдебния акт.

Видно от удостоверение за наследници изх. № 117/05.01.2018 г., издадено от Община Добрич, Ж.П.И., ЕГН ********** е починала на 19.12.2017 г., в гр.

Добрич, като за смъртта ѝ е съставен Акт за смърт № 1415/19.12.2017 г. на Община Добрич. След смъртта си, И. е оставила низходящите наследници по закон – М.И.В. с ЕГН ********** – дъщеря и П.И.И., ЕГН ********** – син.

По делото е представен нотариално удостоверен за вярност препис от саморъчно завещание от 03.12.2017 г., рег. №46/05.01.2018 г. на Ирена Пенева – нотариус рег. №177 на НК, с което Ж.П.И. се е разпоредила с имуществото, за след смъртта си, като завещава, в полза на сина си П.И., собствените си 4/6 идеални части от недвижим имот с идентификатор *** и административен адрес: гр. Добрич, ул. „***” № 4, ведно с изградените в имота сгради: едноетажна жилищна сграда с идентификатор *** с площ от 84 кв.м, едноетажна жилищна сграда с идентификатор ***, с площ от 22 кв.м и стопанска сграда с идентификатор ***, с площ от 22 кв.м. Завещанието е вписано в Служба по вписванията – гр.Добрич под вх. рег.№ 57/05.01.2018 г., акт № 28, том I.

Видно от протокол за обявяване на саморъчно завещание на Ирена Пенева – нотариус рег. №177 на НК, на 22.12.2017 г., в кантората на нотариуса се е явил П.И.И. с искане да бъде обявено саморъчното завещание на майка му Ж.П.И. ***, починала на 19.12.2017 г. Видно от текста на протокола, завещанието е било депозирано за съхранение в кантората на нотариуса на 04.12.2017 г. от сина на завещателката – П.И., като нотариусът удостоверява, че завещанието е написано на кариран лист от тетрадка с формат А4, на една страница, без зачерквания и поправки. Същото е с дата 03.12.2017 г.

От представен по делото нотариален акт за продажба на недвижим имот №87, том I, рег. №127, дело №26/2012 г., на

Александър Никитов – нотариус рег. № 226 на НК, вписан в СлВп – Девня под вх. рег. № 212/24.01.2012 г., акт №102, том 1, дело №103/2012 г., се установява, че Ж.П.И. и М.И.В. са сключили договор за продажба на недвижими имоти, по силата, на който, И. е продала на дъщеря си собствените си недвижими имоти, находящи се в землището на с. Б., община Вълчи дол, а именно: ПИ № 012065, представляващ нива с площ от 4,800 дка, при граници: имоти №№ 012064, 000009, 000011, 000020, както и ПИ № 023029, представляващ нива, с площ от 11,518 дка, при граници: имоти №№ 023032,023026,023030 и 023031.

Видно от договор за покупко-продажба на МПС от 11.01.2016 г., сключен между П.И.И. и „Трайков карс” ООД, ЕИК ********* и фактура № **********/11.01.2016 г., на посочената дата, ответникът е придобил правото на собственост върху МПС марка „***”, модел „CR-V”, за сумата от 2700 лева.

Автомобилът е с дата на първоначална регистрация – 10.08.2015 г.

От представена справка от „СЖ Експресбанк” АД изх. № 2792/04.01.2019 г., се установява, че към датата на изготвянето на справката, са налице данни за общо 16 банкови сметки с титуляр Ж.П.И., като всички са закрити. Датата на последното закриване на сметка е 10.11.2014 г.

По делото са приобщени множество писмени доказателства, установяващи здравословното състояние на починалата Ж.И., издадени от Военномедицинска академия – С. и „МБАЛ – Добрич” АД. Същите са представени за анализ на вещото лице по допусната по делото съдебно-медицинска експертиза, като подробно са обсъдени в експертното заключение.

От приложена предоперативна епикриза, издадена на 17.10.2017 г. ВМА – С., Клиника по съдова хирургия се установява, че на същата дата Ж.И. е постъпила за лечение във ВМА – С., по спешност, като е имала следните оплаквания: незаразстваща рана на левия долен крайник, болка, зачервяване и отток на подбедрицата. От същия документ се установява, че предоперативната диагноза на И. е „флегмона педис синистри”. Резултатите от проведени клиничен диагностичен преглед и клиничен преглед са следните: ляв долен крайник – аТ.чна рана на подбедрицата и стъпалото с гноевидна секреция, със зачервена и болезнена кожа около нея

Видно от оперативен протокол № 118/02.11.2017 г., издаден от ВМА – С., Клиника по съдова хирургия, на 19.10.2017 г. е извършена операция на Ж.П.И., като е установена следната оперативна находка – некротични тъкани, разпад.

По делото е представена и е приета епикриза, издадена от „МБАЛ - Добрич” АД, видно, от която, Ж.П.е постъпила в болницата на 22.11.2017 г. и е изписана на 01.12.2017 г., като е определена следната окончателна диагноза: остър ерозивен гастрит; смптоматична анемия; нео с неуточнена локация; метастази на прешели – Тн10-Тн11, с придружаващи заболявания: ЗД тип 2. В епикризата е посочено, че болната е в увредено общо състояние, като поради силните болки в торако-лумбалната област на гръбначния стълб ѝ е било проведено медикаментозно лечение с обезболяващи средства, като болката е останала неповлияна. Предписано е медикаментозно лечение, което да бъде проведено в домашни условия, а именно – Дорета – 2х1 т. и Еманера – 20 мг х 1 т.

Видно от приетото заключение на съдебно-медицинска експериза, назначена и изготвена по делото, се установява, че приживе Ж.П.И. е страдала от следните заболявания: флегмон на лявото стъпало; диабет тип 2; хронична бъбречна недостатъчност по повод на която е на хрониодиализа; остър ерозивен гастрит и симптоматична анемия; карцином с неуточнена локализация;метастази на гръдни прешлени. Предписаните ѝ от „МБАЛ - Добрич” АД препарати са за лечение на: дуоденални язви, причинени от бактерията Heliobacter; предотвратяване на повторна поява на язви; стомашни язви причинени от лекарства /препарат Еманера/; умерена до силна болка /препарат Дорета/. Според експерта, Ж.И. е боледувала от хронични соматични заболявания, водещи до влошено общо състояние и силни болки в областта на поясните прешлени, където са установени метастатични огнища. Тези заболявания не оказвали влияние върху възможностите ѝ да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи действията и постъпките си. Същите не водели до промяна на психично състояние на човека, а и в анализираната медицинската документация не било посочено И. да е била ***, неориентирана за време, място и собствена личност, говорещи за психични отклонения. С оглед горното, вещото лице приема, че Ж.П.И. е разбирала свойството и значението на извършеното, и е била във възможност да ръководи действията и постъпките си.

По делото е допусната и е изготвена съдебно-почеркова експертиза, от заключението, на която, кредитирано изцяло от съда като компетентно и обективно, се установява, че ръкописният текст и подписът за „Завещател” в саморъчно завещание от 03.12.2017 г. са изпълнени от Ж.П.И..

Разпечатката съдържа 40 от 85 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a1c1eeb1-c99c-4fb9-8394-8c52e71e79cb