Споразумение № 128 от 04.11.2024, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 128 гр. Царево, 04.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. С.а

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20242180200338 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:25 часа се явиха:

За ТО – Царево при РП - Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Минкова.

Подсъдимият И. И. П., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. С. К..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.К. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият – Да се даде ход на делото.

Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК

СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:

И. И. П. - ЕГН **********,*****************

Подсъдимият – Получих препис от обвинителния акт повече от преди 1 седем дни. Запознат съм с обвинението. Ще ме представлява адв. К..

Съобразно чл.274, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните правото им на отводи.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. К. – Няма да правим отводи.

Подсъдимият - Няма да правя отводи.

Съобразно чл. 275 ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните, че могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът - Нямам искания по доказателствата.

Адв. К. –Нямам искания по доказателствата.

Подсъдимият – Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът ДОКЛАДВА делото, съобразно обвинителният акт.

Основание за образуване на делото е внесен от ТО-Царево при РПБургас обвинителен акт против И. И. П., за извършено престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“ вр. чл. 342, ал.1 о т НК вр. чл.6, т.1 вр. чл.25, ал.1 от ЗДВП.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът – Повдигнато е обвинение за това, че подс. И. И. П. на 26.07.2021г., в землището на гр.Приморско, на км. 36.540 от второкласен път П-99 при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Тойота" с рег.№ *********с посока на движение от гр.Бургас към гр.Приморско нарушил правилата за движение по пътищата - чл.6, т.1 и чл.25, ал.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДВП/, като в участък от пътя с надлъжна пътна маркировка „Единична непрекъсната линия“ - Ml - чл.63, ал.2, т.1 от Правилника за прилагане на закона за движение по пътищата „На пътните превозни средства е забранено да я застъпват и пресичат“ предприел 2 маневра „завой наляво" за навлизане по друг път като преди да започне маневрата не се убедил, че няма да създаде опасност за участниците в движението, а именно за лек автомобил марка „Ауди“ с рег .№ ******* управляван от Д П. П., който се движил след него, в пътната лента за насрещно движение, в същата посока като допуснал ПТП с този автомобил и в резултат от това по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Н. М. Ч., изразяваща се в счупване на дясната половина на долната челюст, което е довело до затруднение на дъвченето и говоренето - престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“ вр. чл. 342, ал.1 НК вр. чл.6, т.1 вр. чл.25, ал.1 от ЗДВП.

На основание чл.276, ал.3 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия, дали е наясно в какво е обвинен и поканва същия да даде обяснения.

Подсъдимият – Разбрах за какво съм обвинен. Признавам изцяло вината си. Желая да сключа споразумение с прокурора.

Адв.К. – Налице са условията за споразумение.

Прокурорът – Налице са условията за споразумение.

СЪДЪТ ПРИЕМА материалите п о досъдебно производство №4635 ЗМ-134/2021 г. по описа на РУ гр. Приморско.

Съдът дава думата на прокурора:

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото с подсъдимия И. И.

П. и защитника му адв. К., съгласно условията, на което подсъдимия И. И. П. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“ вр. чл. 342, ал.1 НК вр. чл.6, т.1 вр. чл.25, ал.1 от ЗДВП, за това, че На 26.07.2021г., в землището на гр.Приморско, на км. 36.540 от второкласен път П-99 при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Тойота" с рег.№ ********посока на движение от гр.Бургас към гр.Приморско нарушил правилата за движение по пътищата - чл.6, т.1 и чл.25, ал.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДВП/, като в участък от пътя с надлъжна пътна маркировка „Единична непрекъсната линия“ - Ml - чл.63, ал.2, т.1 от Правилника за прилагане на закона за движение по пътищата „На пътните превозни средства е забранено да я застъпват и пресичат“ предприел маневра „завой наляво" за навлизане по друг път като преди да започне маневрата не се убедил, че няма да създаде опасност за участниците в движението, а именно за лек автомобил марка „Ауди“ с рег.№ ********* управляван от Д. П.

П., който се движил след него, в пътната лента за насрещно движение, в същата посока като допуснал ПТП с този автомобил и в резултат от това по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Н. М. Ч., изразяваща се в счупване на дясната половина на долната челюст, което е довело до затруднение на дъвченето и говоренето - престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“ вр. чл. 342, ал.1 НК вр. чл.6, т.1 вр. чл.25, ал.1 от ЗДВП.

За извършеното престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“ вр. чл. 342, ал.1 НК вр. чл.6, т.1 вр. чл.25, ал.1 от ЗДВП, на основание чл. 54, вр. чл.78а ал.1 да му бъде наложено административно наказание „глоба” в размер на 2500.00 лв.

На основание чл. 78а, ал. 4 от НК, съдът да не налага наказанието лишаване от право 3 да управлява МПС.

Разноски – 975.00 лева ще бъдат заплатени от обвиняемия по сметка на ОД на МВР – Бургас.

Причинени с деянието щети – няма.

Веществени доказателства - 1 бр. диск, приложен на л.105 от ДП; 1 брой диск, приложен на лист 300 от ДП, да остане в срока на съхранение на делото.

Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. К. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Съгласни сме с наложеното наказание и параметрите в него. То не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

Подсъдимият - Разбирам в какво ме обвиняват, признавам се за виновен. Съгласен съм с условията по споразумението, наясно съм с неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно ще подпиша споразумението.

Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Искрено съжалявам. Обещавам за напред да се въздържам от такива прояви.

СПОРАЗУМЕЛИ

Прокурор:

С Е:

Подсъдим:

/Любомира Минкова/

/ И. И. П. /

Защитник:

/Адв. С. К./

Разпечатката съдържа 60 от 91 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a1c0ef5d-692c-4932-b083-807baedb7835