Определение № 578 от 10.03.2021, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …………… гр. Варна, 10.03.2021г.

Варненският административен съд – ХХІ-ви състав, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Административен съдия: СТОЯН КОЛЕВ като разгледа докладваното адм.д. № 2490 по описа за 2020 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 203 и сл. от АПК вр. чл. 1 ал. 1 от ЗОДОВ.

Образувано е по искова молба на „З.К.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. *****, ул. „*****" № *, представлявано от управителя Р. С. Н., чрез адвокат Д.С.С. - ВАК, с която на основание чл. 1, ЗОДОВ претендира от Изпълнителна агенция "Главна инспекция по труда" гр. София обезщетение за неимуществени вреди в размер на 600 (шестстотин) лева, които понесъл от незаконосъобразно НП № 03-008056/29.06.2017г.., издадено от Директор на Дирекция „Инспекция по Труда“- Варна отменено с Решение № 2101/11.12.2018г., постановено по АНД № 2094/2018г., по описа на ВРС и Решение по КАНД № 194/2019г., по описа на Варненски административен съд. Претендираните имуществени вреди се твърди, че представляват заплатеното адвокатско възнаграждение във връзка с обжалването на Наказателно постановление.

С протоколно определение от 01.03.2021 г. съдът е приключил съдебното дирене по делото и е дал ход на устните състезания по делото.

В срока за произнасяне съдът установява, че за проведеното на 01.03.2021 г. съдебно заседание ответникът Изпълнителна агенция "Главна инспекция по труда" гр. София не е бил редовно призован. Вместо ответника Изпълнителна агенция "Главна инспекция по труда" гр. София, който е бил надлежно посочен от ищеца с уточняваща молба вх.д. № 15671/14.12.2020 г. и конституиран, като такъв от съда с определение № 288/4.2.2021г., призовка е изпратена на Дирекция „Инспекция по труда" Варна, на адрес в гр. Варна, ул. "*****" №**. По делото не са налице данни ответникът да е посочил съдебен адреса*** и съдебен адрес:***, поради което призоваването му се явява нередовно. Правото на защита на ответника е било нарушено, като това налага отмяна на определението с което е даден ход на устните състезание и обявено делото за решаване и насрочване на същото в О.С.З. с призоваване на ответника Изпълнителна агенция "Главна инспекция по труда" гр. София.

Предвид горното,

Административният съд

О П Р Е

Д Е Л И:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 01.03.2021 г., с което съдът е приключил съдебното дирене по делото и е дал ход на устните състезания по делото.

НАСРОЧВА производството по адм.д. № 2490/2020г. в открито съдебно заседание на 12.04.2021г. от 14,00ч., за която дата

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните:

-ищец „З.К.“ ЕООД,

ЕИК *********;

-ответник – Изпълнителна агенция "Главна инспекция по труда" гр. София.

-Окръжна прокуратура

- Варна – контролираща страна.

ДА СЕ извърши промяна в деловодната система на съда по електронната папка на адм.д. № 2490/2020г., като вместо ответник Дирекция „Инспекция по труда" Варна да бъде вписан като ответник Изпълнителна агенция "Главна инспекция по труда" гр. София.

Препис от исковата молба и уточняващите я такива, ведно с доказателствата ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника Изпълнителна агенция "Главна инспекция по труда" гр. София

УКАЗВА на ответника, че в срок до съдебното заседание по делото може да представи писмен отговор; да изрази становище по направените от ищеца доказателствени искания, както и да представи, респ. да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, като УКАЗВА на същия, че носи доказателствената тежест за наведените от него твърдения и възражения.

Определението не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: