Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 294 от 17.11.2025, Районен съд - Монтана

Съд
Районен съд - Монтана
Дело
Административно наказателно дело 1257/2025
Вид
Определение № 294
Подписан
17.11.2025
Състав
ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59 ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.64 б.Б · Закон за административните нарушения и наказания

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 294 гр. Монтана, 17.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА Административно наказателно дело № 20251630201257 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Наказателно производство е образувано по жалба на „Б ХХХХ“ ЕООД със седалище и адрес на управление град Б, представлявано от СГ, управител, чрез адв.А. С., АК-Б със съдебен адрес за призоваване в град Б, ул.“СС“ № Х, ет.Х против Електронен фиш № 8505546591/ 25.07.2022г. на Агенция „Пътна инфраструктура” /АПИ/ град София за налагане на имуществена санкция в размер на 2 500.00 лева на основание чл.179 ал.3б във връзка с чл.187а ал.2 т.3 от ЗДвП.

В съпроводително писмо, с което е изпратена цялата административнонаказателна преписка въззиваемата страна е възразила по допустимостта на жалбата, като са изложени и конкретни съображения.

Видно от приложената по делото разписка /известие/ за доставяне на пощенска пратка от „Български пощи“- л.25 се установява, че атакувания електронен фиш е изпратен на жалбоподателя „Б ХХХХ“ ЕООД-Б, като същият е получен на 23.07.2025г. от упълномощеното от дружеството лице ЕК. Връчител е служителя на Български пощи Д.Я. Разписката е върната обратно на 24.07.2025г.

Жалба срещу този електронен фиш е изпратена 03.11.2025г. чрез куриерска служба „Спиди“-арг.л.23 от делото и е входирана на 04.11.2025г. при въззиваемата страна.

1

От гореизложеното е видно, че атакуваният електронен фиш е връчен на лице, което е надлежно упълномощено от дружеството на 23.07.2025г, а жалбата е подадена на 03.11.2025г., тоест след изтичане на 14-дневният срок за обжалване, предвиден в срокът по чл.59 ал.2 от ЗАНН. Срокът за обжалване е изтекъл на 07.08.2025г, а жалбата е изпратена три месеца по-късно.

От тук следва извода, че атакуваното НП е влязло в законна сила по смисъла на чл.64 б.Б от ЗАНН. Жалба срещу същото е подадена на 03.11.2025г, тоест след предвидения в закона срок за обжалване /07.08.2025г. /, поради което същата се явява и процесуално недопустима.

Предвид гореизложеното жалбата се явява просрочена и производството по делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1257/ 2025г. по описа на РСМонтана образувано по жалба на „Б ХХХХ“ ЕООД със седалище и адрес на управление град Б, представлявано от СГ, управител, чрез адв.А. С., АК-Б със съдебен адрес за призоваване в град Б, ул.“СС“ № Х, ет.Х, поради ПРОЦЕСУАЛНА НЕДОПУСТИМОСТ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред АС-Монтана в 14 – дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 2