Определение № 28494 от 12.07.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 30421/2024
- Вид
- Определение № 28494
- Подписан
- 12.07.2024
- В сила
- 12.07.2024
- Състав
- ДИМИТРИНКА ИВАНОВА КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 321, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 89, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49, ал. 1 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28494 гр. София, 12.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20241110130421 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на М. А. Т. срещу П. И. Т., с която са предявени претенции за прекратяване на брака на страните, сключен на 07.06.1998г. в гр. София поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака без произнасяне по въпроса за вината. Твърди, че с ответника са във фактическа раздяла от 2019г. не са се виждали нито говорили лично от тогава. Намира брака си за напълно изпразнен от съдържание, съществуващ формално и моли за неговото прекратяване като дълбоко и непоправимо разстроен. Ищцата желае да запази брачното си фамилно име. Няма претенции към ползване на семейното жилище.
В законоустановения срок е подаден отговор от ответника П. И. Т., който оспорва основателността на исковата молба. Твърди, че независимо от обстоятелството, че ищцата живее и работи в Хърватска, страните не са преустановили общуването си като семейство.
Желае запазване на семейството си. В случай, че съдът установи наличие на дълбоко и непоправимо разстройство на брака заявява желание съпругата му да възстанови предбрачната си фамилия.
Съдът намира, че са предявени обективно съединени искове с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК като разпределя доказателствената тежест по исковете в съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които основава своите искания или възражения, по начина, описан в диспозитива на настоящото определение.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора, съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета на спора следните доказателства: писмените доказателства, представени с исковата молба и отговора на исковата молба както и допускане до разпит на по един свидетел в режим на довеждане на страните за установяване на твърдените от ищеца обстоятелства.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело № 30421 по описа за 2024 година на Софийския районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 14 октомври 2024 г. от 10.15 1 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Съдът напътва страните към постигане на споразумение.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Предявени са предявени обективно съединени искове за развод с произнасяне по вината с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК. Главният иск се уважава, ако съдът установи, че бракът между страните е трайно и непоправимо разстроен поради несходство в характерите и фактическа раздяла.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит по един свидетел в режим на довеждане за установяване на твърдените с исковата молба обстоятелства.
Да се извърши справка в НБДН за наличието на непълнолетни деца на страните.
УКАЗВА на основание чл. 321, ал. 1 ГПК че двамата ищци следва ДА СЕ ЯВЯТ ЛИЧНО в първото съдебно заседание не се яви, без да посочи уважителна причина за това, производството по предявения от него иск за развод ще бъде прекратено, а ако която и да е от страните не се яви, без да посочи уважителна причина, ще им бъде наложена глоба в размер до 300 лева съгласно чл. 89, т. 2 ГПК.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес: [email protected].
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2