Определение № 2282 от 01.08.2022, Административен съд - Варна

О П

Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр.Варна

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр.Варна, ХVІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на първи август 2022 година в състав:

СЪДИЯ: Мария Иванова – Даскалова като разгледа адм. дело №1715 по описа за 2022г. на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по повод постъпила жалба с вх.№11555/26.07.2022г. от З.К. срещу Заповед №ЗД/Д-В-Д-026/13.06.2022г. на Директора на Дирекция «Социално подпомагане»-гр.Девня, с която на основание чл.27, ал.1 във вр. с чл.25, т.3 от Закона за закрила на детето и чл.33 от ППЗЗД детето И. З.К. с родители Р. Д. Р. и З.К. е настанена в професионалното приемно семейство на Р. А. И. и С. Р. И. от гр.Девня.

От жалбоподателя са отстранени нередовностите в жалбата, а ответникът е представил преписката по издаване на заповедта, поради което са налице предпоставките за конституиране на страните и насрочване на открито съдебно заседание по делото, водим от което и на основание чл.154 от АПК, Съдът

О

П Р Е

Д Е Л И

:

КОНСТИТУИРА страните по делото както следва:

- жалбоподател- З.К. – турски гражданин, който да се призове на посочения в жалбата съдебен адрес *** чрез адв. Д.К.;

- ответник – Директора на Дирекция „Социално подпомагане“-гр.Девня.

НАСРОЧВА производството по делото за съдебно заседание на 04.08.2022г. от 13.00часа, за която дата и час да се призоват конституираните страни по посочените от тях телефони.

На жалбоподателя да се укаже, че с оглед видимата разлика в подписа му с този, положен на други документи и книжа, в случай, че жалбата до съда не е подписана от него, а от адв.

Д.К., следва най-късно до откритото съдебно заседание:

- да се представи пълномощното, с което адвоката е упълномощен за изготвяне и подаване на жалбата това от З.К. или - З.К. да приподпише жалбата.

ДА

СЕ УКАЖЕ на жалбоподателя, че при непредставяне на доказателства за наличие на представителна власт за адвоката, респ. при непреподписване на жалбата, тя ще бъде оставена без разглеждане, а образуваното по повод на нея производство ще бъде прекратено.

С оглед чл.170 и чл.171 от АПК указва доказателствената тежест на страните :

УКАЗВА НА

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи тежестта да докаже твърденията в жалбата.

В тази връзка УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи тежестта да докаже фактите и обстоятелствата, които счита, че са били налице и са били известни на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“-гр.Девня към датата на издаване на обжалваната заповед, при съобразяване на които е щял да заключи, че по отношение на детето не е необходимо да се взема мярката за закрила, изразяваща се в настаняването му в професионално приемно семейство.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че носи доказателствената тежест да установи компетентността на издателя на оспорения акт, спазването на процесуалните правила при издаването му и правилното приложение на материалния закон.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че с преписката не са представени по делото доказателства за посочените факти и обстоятелства в социалния доклад:

- за заведено от майката Р. Д. Р. дело за развод, предоставяне на родителските права и издръжка и наличието на постановено решение по делото за развод с бащата З.К.;

- за заведено дело от майката Р. Д. Р. по Закона за защита от домашно насилие срещу бащата З.К.;

- за изпратените писма за установяване на близките и роднини на детето по майчина линия в с.Старо Оряхово и за изпратените писма за установяване на роднините му по бащина линия и евентуално постъпилите данни за декларираното от тях нежелание/желание да се грижат за детето, с оглед на което ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ НА ОТВЕТНИКА да ги представи в срок до съдебното заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ

: