Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 11731 от 19.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 4450/2022
Вид
Разпореждане № 11731
Подписан
19.10.2022
Състав
СИМОНА ИВАНОВА УГЛЯРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11731 гр. София, 19.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С. И. У. като разгледа докладваното от С. И. У. Административно наказателно дело № 20221110204450 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 59 и следв. от ЗАНН.

Образувано е по жалба от В. К. Д., чрез адв.С. М. – Адвокатска колегия - Пазарджик, срещу Електронен фиш, Серия Г № 0019674, издаден от СДВР.

Съдът, след като се запозна с жалбата и приобщените по делото доказателства, намира, че жалбата е недопустима, поради и което следва да бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено, по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН на обжалване пред районния съд подлежат наказателни постановления/електронните фишове, като срокът за обжалване е 14 - дневен от връчване на съответния акт на санкционионираното лице. Не подлежат на обжалване наказателни постановения/електронни фишове, които не са били обжалвани в законния срок съгласно чл. 64, ал. 1, б. “б“ от ЗАНН.

В настоящия случай се установява, че се касае за издаден електронен фиш за нарушение по чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, издаден на „Д. К.“ ЕООД, ЕИК **********, със законен представител В. К. Д., за което нарушение е наложено на дружеството административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 2000 лева.

По посочените съображения и доколкото с издадения електронен фиш е ангажирана административнонаказателната отговорност на „Д. К.“ ЕООД, ЕИК ********** като собственик на лек автомобил за извършеното 1 административно нарушение, установено с АТСС, то именно последното, чрез своя законен представител, притежава процесуалноправна легитимация да оспори административния акт пред съда в законоустановения за това срок.

В конкретиката на настоящия случай и в изпълнение на указанията на съда депозиралото жалбата лице В. К. Д. да посочи изрично в какво качество обжалва Електронен фиш, Серия Г № 0019674, издаден от СДВР, е постъпила по делото молба вх.№ 85305/28.04.2022 г. Досежно изрично направеното посочване в същата, а именно че въззивната жалба следва да се счита за такава, подадена лично от В. К. Д. като физическо лице, то съдът намира, че последният не притежава процесуалноправна легитимация за съответното действие, респективно и депозираната от същия жалба следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ И ВРЪЩА жалбата на В. К. Д., чрез адв.С. М. – Адвокатска колегия - Пазарджик, срещу Електронен фиш, Серия Г № 0019674, издаден от СДВР.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по НАХД № 4450/2022 г. по описа на СРС, НО, 15 състав.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не е окончателно и подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд – София град /АССГ/ по реда на АПК в 7-дневен срок от получаване на съобщението, съгласно разпоредбата на чл. 230 от АПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2