Определение № 1675 от 05.12.2022, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1675 гр. Плевен, 05.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВАПАНОВА

Членове:

МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ

ЖАНЕТА Д. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВА-ПАНОВА Въззивно частно гражданско дело № 20224400500852 по описа за 2022 година

Производството е с правно основание чл. 274 от ГПК.

С определение №4625 от 14.11.2022г по ч.гр.дело № 5818/2022г по описа на РС – Плевен състав на същия съд е прекратил производството по делото и е изпратил преписката по подсъдност на РС – Ямбол.

Частна жалба срещу определението е постъпила от Е. И., в която се възразява, че неправилно РС – Плевен е приел, че настоящият адрес на малолетното дете е в с. З., обл. Я.. Представя се удостоверение за постоянен адрес на детето в Л.. Претендира се отмяна на определението и продължаване на съдопроизводствените действия.

ЖАЛБАТА Е ДОПУСТИМА, НО Е НЕОСНОВАТЕЛНА

Съгласно чл. 531 ал.2 от ГПК при охранително производство молбата се подава до районния съд, в чийто район е постоянният адрес на молителя.

1

Съгласно чл. 130 ал.3 от СК извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.

Въззивният съд приема, че производството е охранително, но следва да се приложи разпоредбата на чл. 130 ал.3 от СК, която се явява специална по отношение на общата разпоредба в ГПК ,отнасяща се до всякакъв вид охранителни производства.

РС – Плевен е приел след направена справка, че настоящият адрес на малолетното дете Г.Г. е в с. З. , обл. Я., поради което е изпратил делото по подсъдност на РС – Я.. Производството е за издаване на разрешение от РС за разпореждане с недвижим имот, собственост на малолетното дете Г.Г..

Пл ОС от своя страна извърши служебна справка за постоянния и настоящ адрес на законната представителка на детето и негова майка Е. И. доколкото малолетното дете следва да живее със своя законен представител.

Видно от извършената справка постоянният адрес на майката е в Л., а настоящият й адрес също е в с. З. ,обл. Я.. В този смисъл няма несъответствие в настоящите адреси на детето и неговия законен представител . постоянните адреси и на двамата са в Л., а настоящите – в с. З., обл. Я..

Предвид гореизложеното следва да се приеме, че изводите на РС – Плевен са правилни и атакуваното определение следва да се потвърди.С оглед разпоредбата на чл. 274 ал.4 от ГПК настоящето определение е окончателно.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ №4625 от 14.11.2022г по ч.гр.дело № 5818/2022г по описа на РС – Плевен КАТО ПРАВИЛНО И 2

ЗАКОНОСЪОБРАЗНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3