Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 579 от 26.02.2025, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 502/2025
Вид
Определение № 579
Подписан
26.02.2025
Състав
Камелия Първанова, Георги Иванов, Димитър Мирчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 272 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 579 гр. София, 26.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камелия Първанова

Членове:

Георги Иванов

Димитър Мирчев като разгледа докладваното от Георги Иванов Въззивно частно гражданско дело № 20251000500502 по описа за 2025 година

Разгледа в закрито заседание гражданско дело № 502/25г. и констатира следното:

Подадена е частна жалба от Х. К. против определение на СГС 1-7 състав от 15.11.24г. по г.д. № 9731/24г. /постановено при условията на чл. 130 от ГПК/.

Жалбата е неоснователна /атакуваното определение е постановено в съответствие със закона и постановките на съдебната практика/:

Първоинстанционният съдия е изложил конкретни /и подробни/ съображения в контекста на правните норми, които регламентират конкурсната процедура по ЗДС /такива съображения са изложени за допълнение и в контекста на правилата, които регламентират конкурсното производство по КТ, макар същите да се явяват неотносими към процесния случай – предвид съдържанието на исковата молба и предметния обхват на процесния правен спор/.

Председателят на съдебния състав е изложил /от друга страна/ съображения и относно реда за правна защита в хипотеза на осъществена престъпна дейност /с оглед заявените в такава насока твърдения от ищцата в исковата молба/.

В съответствие с релевантните за /относимите към/ настоящия правен спор законови текстове /и постановки от съдебната практика – също цитирана в обжалваното определение/ съдът е обосновал надлежен извод за недопустимост на исковото производство.

Въззивният съд препраща изцяло /при условията на чл. 272 от ГПК/ към доводите на СГС.

В допълнение /макар доводите на първоинстанционния съдия да са изчерпателни/:

Правните уредби и по ЗДС, и по КТ – принципно /по дефиниция/ не позволяват /предвид спецификата на „конкурсното начало“ - като основание за възникване на служебно или трудово правоотношение/ да се атакуват /конкретно по съдебен ред/ нито отделните етапи на такава процедура, нито финалната й част /класирането на кандидатите/.

С оглед изложеното: атакуваният съдебен акт следва да бъде – потвърден /частната жалба следва да бъде оставена – без уважение/.

Съдът,

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Х. К. против определение на СГС 1-7 състав от 15.11.24г. по г.д. № 9731/24г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в 1-седмичен срок.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2