Протокол № 4311 от 14.07.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 4311 гр. Варна, 14.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Любомир Нинов при участието на секретаря Анелия Ц. Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Любомир Нинов Частно гражданско дело № 20253110106463 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:08 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ по гр.д. № № 20241110174893/2024 год. по описа на СРС, ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД, редовно уведомен, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ по гр.д. № № 20241110174893/2024 год. по описа на СРС, ЗАД „ОЗК - Застраховане“ АД, редовно уведомен, не се представлява.

СВИДЕТЕЛЯТ С. Н. Н., редовно призован, лично се явява СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството по делото е образувано по искане за извършване на действия по делегация – разпит на свидетел.

СЪДЪТ намира, че следва да допусне до разпит в днешното съдебно заседание като свидетел лицето, посочено от делегиращия съд, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание като свидетел лицето и вписва същото в списъка на призованите лица.

1

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля след снемане на самоличността му:

С. Н. Н., на 48г., български гражданин, женен, неосъждан, без дела със страните по гр.д. № № 20241110174893/2024 год. по описа на СРС.

Предупреден за отговорността по чл.290 НК. Обещава да говори истината.

На въпроси на страните:

ОЗК Застраховане

1. Какво си спомняте във връзка с ПТП от 26.04.2022г.? Разкажете подробно, всичко, което си спомняте за събитието? В случай че свидетелят заяви, че не помни, Моля да му бъде предявен ДКП от 26.04.2022г.

Свид. Н.: От тази дата не мога да кажа.

СЪДЪТ предявява на свидетеля протокол за ПТП.

Свид. Н.: Това е било преди 3-4 години. На 26.04.22г на предишната ми работа при маневра на заден ход пежото, което е също е бус, мина зад мен в момента, в който аз давам на заден ход, и го подпрях .

2. Къде точно настъпи ПТП-то?

Свид. Н.: На паркинга на работното ми място. На ул. Атанас Москов се намира, но номер не мога да кажа. Базата на Натурални храни 3. Какви бяха метеорологичните и пътни условия? В светлата или тъмната част на деня беше? Времето сухо ли беше или валеше?

Свид. Н.: Светло беше, някъде към обяд, ранния следобед. Мисля, че беше сухо времето назад

4. Л.а. „Пежо Боксер", per. № *** паркиран ли беше или се движеше?

Свид. Н.: Той се движеше. Мина зад мен в момента, в който аз дадох 5. В случай, че е бил паркиран, спомняте ли си мястото, където беше паркиран л.а. „Пежо Боксер", per. № ***?

Свид. Н.: Не беше паркиран

6. В случай че е бил в движение, каква маневра беше предприел л.а.

Пежо Боксер", per. № ***?

2

Свид. Н.: Той се движеше. Мина зад мен. Не беше бързо. С ниска скорост. В двора няма как с висока скорост да се движиш.

7. Създавал ли е пречка за движението на другите МПС-та л.а. „Пежо Боксер", per. № ***"? Мястото, но което беше паркиран автомобила, беше ли обозначено за паркиране?

Свид. Н.: предполагам, че не е създавал пречка. Той беше в движение.

8. Вие каква маневра бяхте предприели? Водачът на другото МПС беше ли в автомобила?

Свид. Н.: Маневра на заден ход. Право назад, за да изляза от рампа, където бях спрял с предницата напред

9. Кой управляваше л.а. Пежо Боксер", per. № ***?

Свид. Н.: Не мога да кажа.

10. Имаше ли някакви предмети или обстоятелства, които да ограничават видимостта и да затрудняват, според Вас?

Свид. Н.: След като погледнах в огледалата предприех маневра на заден ход и в този момент той мина зад мен

11. Посочете точното място на удара, както и в коя част на автомобила настъпи съприкосновението?

Свид. Н.: Аз го удрям ако не се лъжа отзад, но не мога да се сетя с кой ъгъл. Това е камионче мерцедеса. Бусът беше ударен във вратата и огледалото.

Нещо такова ми е останало като спомен

12. Моля, посочете какво беше взаимното разположение на двата автомобила преди удара и под какъв ъгъл се намираха те в момента на удара?

Свид. Н.: Преди удара нямаше автомобили отзад. Той се движи. Към момента на удара перпендикулярно

13. Посочете, ако си спомняте какви увреждания видяхте да са настъпили и по двете МПС-та?

Свид. Н.: По мерцедеса нямаше увреждания. По пежото по спомен огледало беше счупено и на вратата дясната имаше поражение.

14. Според Вас каква е причината за настъпване на ПТП?

Свид. Н.: Според мен причината е, че шофьора, който е управлявал пежото, виждайки, че мерцедеса се движи назад, минава на 20 см близо и 3 няма време за реакция

15. Моля, ако има важни според Вас обстоятелства около настъпване на ПТП, да ги опишете.

Свид. Н.: Нямам какво да кажа.

След изчерпване на въпросите съдът освобождава свидетеля.

СЪДЪТ като взе предвид, че съдебната поръчка е изпълнена ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по съдебна поръчка

№

20253110106463/2025 год. на Районен съд - Варна, образувана по искане за разпит на свидетел по делегация по гр.д. № № 20241110174893/2024 год. по описа на СРС, като изпълнена.

Да се изпрати препис от настоящия протокол на делегиращия съд чрез ССЕВ.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 15:14 часа.