Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1247 от 18.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 4769/2022
Вид
Определение № 1247
Подписан
18.04.2022
В сила
31.05.2022
Състав
СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА ЦЕПОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1247 гр. София, 18.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Частно наказателно дело № 20221110204769 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 243, ал. 4 НПК.

Образувано е по жалба на Л. Д. чрез пълномощник срещу постановление на прокурор при СРП от 14.12.2021г., с което е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 226 ЗМ 1962/2020г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 32168/2019г. по описа на СРП, водено за престъпление по 323, ал. 1 НК.

Жалбоподателят поддържа, че постановлението е незаконосъобразно и моли съда да го отмени. Счита, че е осъществен състава на престъпление по чл. 323, ал. 1 НК.

Софийски районен съд, след като се запозна с материалите по делото и с доводите на жалбоподателя, намира за установено следното:

Производството по досъдебно производство № 226 ЗМ 1962/2020г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 32168/2019г. по описа на СРП е образувано за престъпление по чл. 323, ал. 1 НК. С атакуваното постановление от 14.12.2021г. прокурор при СРП е прекратил наказателното производство по досъдебното производство.

Съдът намира, че подадената жалба е процесуално недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане по следните съображения:

Разпоредбата на чл. 243, ал. 3 НПК лимитативно изброява лицата, които разполагат с право на жалба срещу постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното производство – обвиняемият, пострадалият 1 или неговите наследници, или ощетеното юридическо лице. Тълкуване на разпоредбата на чл. 243, ал. 3 НПК във връзка с чл. 74 НПК води до извода, че законът дава възможност единствено на лицето, претърпяло вреди от престъплението, да защити интересите си по реда на съдебния контрол срещу незаконосъобразното прекратяване на наказателното производство.

Жалбоподателят няма качеството на пострадало лице от престъплението, за което е образувано производството. Настоящият съдебен състав счита, че престъплението по чл. 323, ал. 1 НК не е насочено срещу личността и правата на отделен гражданин, а има за непосредствен обект обществените отношения, свързани с осигуряване на реда и общественото спокойствие . По обвинение за престъпление по глава X, а именно за престъплението самоуправство, не може да има пострадал по смисъла на чл. 74 НПК, поради което и жалбоподателят не разполага с право на жалба срещу постановлението на СРП за прекратяване на наказателното производство.

С оглед гореизложеното жалбата не е подадена от легитимирано лице, което има качеството обвиняем, което е претърпяло вреди от инкриминираното деяние или от представляващ ощетено юридическо лице, поради което е недопустима.

Така мотивиран и на основание чл. 243, ал. 4 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Л. Д. срещу постановление на прокурор при СРП от 14.12.2021г., с което е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 226 ЗМ 1962/2020г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 32168/2019г. по описа на СРП.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред СГС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2