Протоколно определение № 6528 от 29.12.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5217/2025
- Вид
- Протоколно определение № 6528
- Подписан
- 29.12.2025
- В сила
- 14.01.2026
- Състав
- Радостина Методиева
Цитирани разпоредби
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.53 · Наказателен кодекс
- чл.306 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 6528 гр. Варна, 29.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Радостина Методиева
Съдебни
Виолета Т. Неделчева заседатели: Анчо В. Лазаров при участието на секретаря Силвия М. Илиева и прокурора С. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно дело от общ характер № 20253110205217 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. С. Д., явява се лично и с адв. Й. Е. С. от ВАК, редовно назначен за служебен защитник на подсъдимия в хода на досъдебното производство и приет от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл.383, ал.2, вр. 306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.53 от НК СЪДЪТ служебно докладва, че по делото като ВД е наличен остатък след извършена СХЕ от предмета на престъплението - високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло преди изследването 1,23 грама, със съдържание на активен наркотичен компонент тетрахидроканабинол 15,10 %.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че вещественото доказателство следва да бъде отнето в полза на държавата и унищожено.
АДВ. С.: Съгласен съм със становището на представителя на държавното обвинение.
1
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Съгласен съм със становището на прокурора, да се унищожи.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните, за да се произнесе прецени следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.53 от НК и се провежда в хипотезата чл. 383, ал.2 от НПК - след провеждане на производство по реда на глава 29-та от НПК. И като взе предвид, че със съдебният акт постановен по настоящото дело, подсъдимия К. С. Д. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, както и това, че като ВД по делото е наличен остатък от предмета на престъплението, а именно остатък след извършена СХЕ от високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло преди изследването 1,23 грама, със съдържание на активен наркотичен компонент тетрахидроканабинол 15,10 %, съдът прецени, че са налице предпоставките на чл.53, ал.1 б.”Б”, вр. 354а, ал.6 от НК за отнемане на наркотичното вещество в полза на Държавата, което след влизане в сила на съдебния акт следва да бъде унищожено.
Водим от горното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.53, ал.1 б.”Б”, вр. чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата приложения като веществено доказателство по делото остатък след извършена СХЕ от предмета на престъплението - високорисково наркотично вещество марихуана с нетно тегло преди изследването 1,23 грама, със съдържание на активен наркотичен компонент тетрахидроканабинол 15,10 %, който след влизане в сила на съдебния акт следва да бъде унищожен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред състав на Окръжен съд - Варна.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
2
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
№ 6528 гр. Варна, 29.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Радостина Методиева
Съдебни
Виолета Т. Неделчева заседатели: Анчо В. Лазаров при участието на секретаря Силвия М. Илиева и прокурора С. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно дело от общ характер № 20253110205217 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. С. Д., явява се лично и с адв. Й. Е. С. от ВАК, редовно назначен за служебен защитник на подсъдимия в хода на досъдебното производство и приет от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл.383, ал.2, вр. 306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.53 от НК СЪДЪТ служебно докладва, че по делото като ВД е наличен остатък след извършена СХЕ от предмета на престъплението - високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло преди изследването 1,23 грама, със съдържание на активен наркотичен компонент тетрахидроканабинол 15,10 %.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че вещественото доказателство следва да бъде отнето в полза на държавата и унищожено.
АДВ. С.: Съгласен съм със становището на представителя на държавното обвинение.
1
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Съгласен съм със становището на прокурора, да се унищожи.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните, за да се произнесе прецени следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.53 от НК и се провежда в хипотезата чл. 383, ал.2 от НПК - след провеждане на производство по реда на глава 29-та от НПК. И като взе предвид, че със съдебният акт постановен по настоящото дело, подсъдимия К. С. Д. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, както и това, че като ВД по делото е наличен остатък от предмета на престъплението, а именно остатък след извършена СХЕ от високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло преди изследването 1,23 грама, със съдържание на активен наркотичен компонент тетрахидроканабинол 15,10 %, съдът прецени, че са налице предпоставките на чл.53, ал.1 б.”Б”, вр. 354а, ал.6 от НК за отнемане на наркотичното вещество в полза на Държавата, което след влизане в сила на съдебния акт следва да бъде унищожено.
Водим от горното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.53, ал.1 б.”Б”, вр. чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата приложения като веществено доказателство по делото остатък след извършена СХЕ от предмета на престъплението - високорисково наркотично вещество марихуана с нетно тегло преди изследването 1,23 грама, със съдържание на активен наркотичен компонент тетрахидроканабинол 15,10 %, който след влизане в сила на съдебния акт следва да бъде унищожен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред състав на Окръжен съд - Варна.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.
Председател: _______________________