Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 64 от 17.03.2026, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 51/2026
Вид
Решение № 64
Подписан
17.03.2026
В сила
25.03.2026
Състав
ВЛАДИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА ЦАРИГРАДСКА

РЕШЕНИЕ

№ 64 гр. Плевен, 17.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА АЛ.

ЦАРИГРАДСКА при участието на секретаря Ж. Н. С. в присъствието на прокурора К. Цв. Я. като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА АЛ. ЦАРИГРАДСКА Частно наказателно дело № 20264400200051 по описа за 2026 година Производство по реда Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (наричан по-нататък „Закона“).

Образувано е по повод молба от компетентния орган на Нидерланция Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Justitie en Veiligheid , с което се иска изпълнение на финансова санкция по реда на Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005г. относно взаимно признаване на финансови санкции (нарично по-нататък „Рамково решение“).

Към искането е приложено Удостоверение по образец, изискуем от чл. 4 от Рамковото решение, за признаване на Решение от 17.07.2025 г., влязло в сила на 28.08.2025 г., постановено от компетентен несъдебен орган на издаващата държава, административната служба Bonnen & Transacties Transactiemod, с коeто на българския гражданин М. М. е наложена финансова санкция в размер на 273,00 евро.

В съдебно заседание прокурорът изразява становище, че искането е основателно.

1

Засегнатото лице, редовно призован се явява лично и заявява, че ще плати доброволно и моли да му бъде съобщено от НАП за възможността да плати, преди да бъде запорирана банковата му сметка.

Съдът, като съобрази удостоверените обстоятелства във формуляра по чл. 4 от РР, приема, че на засегнатото лице е наложена финансова санкция с решение, постановено от несъдебен орган на Нидерландия, за извършено административно нарушение на правилата за движение по пътищата с подробно описано деяние – превишение на максимално разрешената скорост с 22 км/ч при управление на МПС на *** г. в Gavenhage, Neherkade. В приложеното Решение CJIB nummer 6062 5422 7083 5502 е посочено МПС, с което е извършено нарушението – ***, както и максимално разрешената скорост – 50 км/ч, и засечената – 72 км/ч. Посочена е нарушената норма от нидерландското право – чл. 2 от Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби от Кодекса за движение по пътищата.

Съгласно чл. 30, ал. 2 от Закона, който напълно транспонира Рамковото решение, съдът в изпълняващата държава не следи за двойна наказуемост, когато деянието, за което е наложена санкция, е административно нарушение според законодателството на издаващата държава (Нидерландия), което нарушава правилата за движение по пътищата, какъвто е настоящият случай.

Финансовата санкция е постановена срещу физическо лице, което е български гражданин. В рамките на процедурата по призоваване съдът събра служебно доказателства за наличие на една от хипотезите по чл. 30, ал. 3 от Закона (съответно, чл. 4, пар. 1 от Рамковото решение), поради невъзможност да призове лично засегнатото лице. В рамките на проучването лицето се яви лично, без да прави възражения за липса на предпоставките по Закона – обичайно местопребиваване в България, наличие на имущество или реализиране на доход, вместо което изрази становище, че иска да плати доброволно след признаване на решението. Поради това съдът прие, че е налице основание за приемане на решението.

Решението на несъдебният орган на издаващата държава е писмено и е било съобщено на засегнатото лице, видно от нарочното отбелязване за това в удостоверението, към което е приложено и решението.

Съдът служебно се увери, че не са налице фактическите основания, предвидени в чл. 35 от Закона, въз основа на които може да се откаже 2 признаване на наложената финансова санкция.

При тези съображения българският съд прие, че финансовата санкция, наложена в Ниделандия срещу българския гражданин с местоживеене в България на основание чл. 32 от Закона следва да бъде призната, и на основание чл. 36, вр. чл. 22 от Закона да се изпрати за изпълнение на Националната агенция по приходите.

По изложените съображения, настоящият състав на Окръжен съд Плевен

РЕШИ:

ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Решение CJIB n. 6062 5422 7083 5502, постановено на 17.07.2025 г., влязло в сила на 28.08.2025 г., от несъдебен орган на Нидерландия - Bonnen & Transacties Transactiemod, с коeто на българския гражданин М. К. М. с ЕГН ********** с постоянен адрес в с. ***, общ. Л., област П., ул. „Н.П.“ №*, с телефон за контакт +***, е наложена финансова санкция в размер на 273,00 евро (двеста седемдесет и три евро).

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд гр. Велико Търново в 7-дневен срок от постановяването му, като обжалването не спира изпълнението

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава – с уведомление по образец, като копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България ПРЕПИС от решението ДА СЕ ИЗПРАТИ за изпълнение на Национална агенция по приходите, ТД – Велико Търново, офис – Плевен с УКАЗАНИЕ, че засегнатото лице иска да плати доброволно, за което да бъде уведомен по телефон +***

3

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 4