Споразумение № 136 от 06.08.2026, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 136 гр. Царево, 06.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Антония Д. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20262180200323 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:15 часа се явиха:

За РП-Бургас, редовно призована, се явява прокурор Топалпенчев.

Обвиняемият В. М. М., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. Г.

С., упълномощен защитник в хода на ДП.

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. С. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Да се даде ход на делото.

Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени от лицето, както следва:

В. М. М. - ЕГН **********, р**********

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

1

Адв. С. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. С..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по наказателно производство по БП № 4635 ЗМ - 128/2026г. по описа на РУ-Приморско при ОД МВР – Бургас, пр. преписка № 14376/2026г. по описа на РП – Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по наказателно производство по БП № 4635 ЗМ - 128/2026г. по описа на РУПриморско при ОД МВР – Бургас, пр. преписка № 14376/2026г. по описа на РП – Бургас с обвиняемия В. М. М. и защитника му адв. Г. С., съгласно условията, на което обвиняемият В. М. М. ЕГН ********** се признава за виновен, за това че на 04.08.2026 год., около 0:05 часа, в гр. Приморско, общ. Приморско, обл. Бургас, по ул. „Ропотамо“, с посока на движение към ул.

„Иглика“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „200 Е“, с per. № ********** собственост на К. Г. Г., с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно - 2,26 /две цяло и двадесет и шест/ на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство "Алкотест Дрегер 7510", с фабричен № ARPL - 0248, проба № 4539, съгласно чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози "Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване", след като е бил осъждан с влязла в сила присъда за деянието по ал. 1, със споразумение №17/23.03.2023 г. по НОХД № 2

20234510200027 по описа на Районен съд Бяла, като в случая М. е отказал да даде проби от кръв и урина за изследване - престъпление по чл. 3436, ал. 2, вр. ал. 1 от НК Деянието е извършено виновно от обвиняемия В. М. М. ЕГН **********, при форма на вината - “пряк умисъл ” по смисъла на чл. 11 ал. 2, от НК. Гореописаното съставлява престъпление чл. 343б, ал. 2, вр. ал.1 от НК.

За посоченото престъпление по чл. 343б, ал.2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК се налага наказание Лишаване от свобода за срок от 10 /десет/ месеца, което да се изтърпи при първоначален „Общ режим“. На основание чл.

55, ал. 2, вр. ал. 1 от НК се налага кумулативно предвиденото наказание Глоба в размер на 550 /петстотин и петдесет/ евро. На основание чл. 343 г , вр. чл.

343 б, ал.2, вр. ал. 1, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК на обв. В. М. М. ЕГН ********** се налага наказание Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 28 /двадесет и осем/ месеца. На основание чл. 59, ал.2, вр. ал. 1, т. 1 НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок до 24 часа по ЗМВР и е бил задържан с постановление на наблюдаващия прокурор за срок до 72 часа, считано от 04.08.2026 година до момента на одобряване на настоящото споразумение. На основание чл. 59, ал.4 НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 04.08.2026 година.

Направени разноски по производството в размер на 151,97 евро за оценъчна експертиза на автомобила се възлагат в тежест на обвиняемия В. М. М..

Веществени доказателства: По досъдебното производство няма нанесени съставомерно причинени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. С. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, 3 което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

/Кристиан Топалпенчев

/ В. Митков М. /

Защитник:

/адв. Г. С./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателно производство по БП № 4635 ЗМ - 128/2026г. по описа на РУ-Приморско при ОД МВР – Бургас, пр. преписка № 14376/2026г. по описа на РП – Бургас, между РП – Бургас, представлявана от прокурор Топалпенчев, обвиняемият В.

М. М. - ЕГН **********,************и защитника му адв. С., съгласно което обвиняемият В. М. М. ЕГН ********** се признава за виновен, за това че на 04.08.2026 год., около 0:05 часа, в гр. Приморско, общ. Приморско, обл.

Бургас, по ул. „Ропотамо“, с посока на движение към ул. „Иглика“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „200 Е“, 4 с per. № ***** собственост на К. Г. Г., с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно - 2,26 /две цяло и двадесет и шест/ на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство "Алкотест Дрегер 7510", с фабричен № ARPL - 0248, проба № 4539, съгласно чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози "Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване", след като е бил осъждан с влязла в сила присъда за деянието по ал. 1, със споразумение №17/23.03.2023 г. по НОХД № 20234510200027 по описа на Районен съд Бяла, като в случая М. е отказал да даде проби от кръв и урина за изследване - престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК .

Деянието е извършено виновно от обвиняемия В. М. М. ЕГН **********, при форма на вината - “пряк умисъл ” по смисъла на чл. 11 ал. 2, от НК. Гореописаното съставлява престъпление чл. 343б, ал. 2, вр. ал.1 от НК.

За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК , на основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.2 от НК ОСЪЖДА обв. В. М. М. - ЕГН ********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което ДА ИЗТЪРПИ при първоначален «ОБЩ» режим и ГЛОБА в размер на 550 /петстотин и петдесет/ евро.

На основание чл. 343 г , вр. чл. 343 б, ал.2, вр. ал. 1, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обв. В. М. М. - ЕГН ********** от право да управлява МПС за срок от ДВАДЕСЕТ И ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което обв. В.

М. М. - ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред, считано от 04.08.2026 г.

На основание чл. 59, ал.2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА времето, 5 през което обв. В. М. М. - ЕГН ********** е бил задържан за срок до 24 часа по ЗМВР и е бил задържан с постановление на наблюдаващия прокурор за срок до 72 часа, считано от 04.08.2026 година до момента на одобряване на настоящото споразумение.