Решение № 639 от 20.02.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 639 гр. Варна, 20.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Николова като разгледа докладваното от Елена Николова Гражданско дело № 20253110113140 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Същото е инициирано по молба вх. №13415/16.02.2026 г. от молителя В.

Г. Х. искане да се поправи констатирана очевидна фактическа грешка в Решение №567/16.02.2026 г., относно неправилното изписване на името и ЕГН на молителя, които неправилно са били изписани на стр. 3 от същото Теодор Х. Атанасов, ЕГН **********, вместо правилното В. Г. Х., ЕГН **********.

В диспозитива на решението в частта, относно заплащането на държавната такса неправилно е посочено Теодор Х. Атанасов, ЕГН **********, вместо правилното В. Г. Х., ЕГН **********.

Съгласно разпоредбата на чл.247 от ГПК съдът може по собствена инициатива или по молба на страните да поправи допуснати в решението очевидни фактически грешки.

Според правната теория очевидна фактическа грешка представлява всяко несъответствие между формираната воля на съда в мотивите на съдебното решение и нейното изразяване в диспозитива на съдебния акт, както и допуснати технически грешки от съда в съдебното решение. Очевидна фактическа грешка представляват и допуснати технически греши от съда в мотивите или в дизпозитива на съдебния акт - погрешно посочване имената на 1 страните, границите на имота, размера на присъдената сума, погрешни пресмятания на суми и т. н. Точно такава очевидна фактическа грешка е допусната в постановеното по делото решение при изписване на името и ЕГН на молителя В. Х.. Допуснатата очевидна фактическа грешка в решението може и следва да бъде поправена по реда на чл.247 от ГПК.

Мотивиран от така изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка допусната в Решение №567/16.02.2026г. по гр.д. №13140/2025г. по описа на ВРС, 30-ти състав, като в в диспозитива на решението, вместо погрешно вписаното „Теодор Х. Атанасов, ЕГН **********“ ДА СЕ ЧЕТE: „В. Г. Х., ЕГН **********“.

РЕШЕНИЕТО да се счита за неразделна част от Решение №567/16.02.2026г. по гр.д. №13140/2025г. по описа на ВРС, 30-ти състав.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 639 гр. Варна, 20.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Николова като разгледа докладваното от Елена Николова Гражданско дело № 20253110113140 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Същото е инициирано по молба вх. №13415/16.02.2026 г. от молителя В.

Г. Х. искане да се поправи констатирана очевидна фактическа грешка в Решение №567/16.02.2026 г., относно неправилното изписване на името и ЕГН на молителя, които неправилно са били изписани на стр. 3 от същото Теодор Х. Атанасов, ЕГН **********, вместо правилното В. Г. Х., ЕГН **********.

В диспозитива на решението в частта, относно заплащането на държавната такса неправилно е посочено Теодор Х. Атанасов, ЕГН **********, вместо правилното В. Г. Х., ЕГН **********.

Съгласно разпоредбата на чл.247 от ГПК съдът може по собствена инициатива или по молба на страните да поправи допуснати в решението очевидни фактически грешки.

Според правната теория очевидна фактическа грешка представлява всяко несъответствие между формираната воля на съда в мотивите на съдебното решение и нейното изразяване в диспозитива на съдебния акт, както и допуснати технически грешки от съда в съдебното решение. Очевидна фактическа грешка представляват и допуснати технически греши от съда в мотивите или в дизпозитива на съдебния акт - погрешно посочване имената на 1 страните, границите на имота, размера на присъдената сума, погрешни пресмятания на суми и т. н. Точно такава очевидна фактическа грешка е допусната в постановеното по делото решение при изписване на името и ЕГН на молителя В. Х.. Допуснатата очевидна фактическа грешка в решението може и следва да бъде поправена по реда на чл.247 от ГПК.

Мотивиран от така изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка допусната в Решение №567/16.02.2026г. по гр.д. №13140/2025г. по описа на ВРС, 30-ти състав, като в в диспозитива на решението, вместо погрешно вписаното „Теодор Х. Атанасов, ЕГН **********“ ДА СЕ ЧЕТE: „В. Г. Х., ЕГН **********“.

РЕШЕНИЕТО да се счита за неразделна част от Решение №567/16.02.2026г. по гр.д. №13140/2025г. по описа на ВРС, 30-ти състав.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2