Протокол № 1040 от 18.06.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1475/2024
- Вид
- Протокол № 1040
- Подписан
- 18.06.2025
- В сила
- 18.06.2025
- Състав
- Пламен Добринов Кючуков
Цитирани разпоредби
- чл.94, ал.1, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1040 гр. С., 18.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Кючуков
Съдебни
Панайот Г. Панайотов заседатели: Стефка Н. Султанова при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ и прокурора К. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20242230201475 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП-С., редовно призована, се явява районен прокурор К. К..
Подсъдимият с пор.№ 2, редовно призован, се явява лично и с адв. К. Г. от АК-С., служебен защитник, назначен от ДП.
Подсъдимият с пор.№ 3, редовно призован, се явява лично и с адв. С. Б. от АК-С., определен за служебен защитник от АК- С..
Подсъдимият с пор.№ 4, редовно призован, не се явява, за него се явява адв. Е. М. от АК-С., служебен защитник, назначен от ДП.
Ощетено юридическо лице пор.№ 5, редовно призован, не се представлява.
Родители с пор.№ 10 и 11, редовно призовани се явяват лично.
Родител с пор. № 12, редовно призован, не се явява.
Съдът констатира, че на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК е изискал от Председателя на АК-С. определянето на служебен защитник на осъдения Д. А.
Д.. С уведомително писмо изх.№ 501/2025 г. по описа на АК-С. за такъв е определен адв. С. Б. от АК-С..
Адв. Б.: Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да бъда служебен защитник на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв. Б. да ми бъде служебен защитник.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения Д. с ЕГН **********, адв. Б. от АК-С..
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на разпоредителното заседание, тъй като един от подсъдимите К., редовно призован, не се явява. Моля делото да се отложи за друга дата, като съдът постанови принудително довеждане на К.
В. К..
Адв. Д.: Да не се дава ход на разпоредителното заседание, тъй като един от подсъдимите, не се явява.
Адв. Г.: Да не се дава ход на разпоредителното заседание, тъй като един от подсъдимите не се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да не се дава ход на разпоредителното заседание .
Адв. Б.: Да не се дава ход на разпоредителното заседание, тъй като един от подсъдимите не се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Да не се дава ход на разпоредителното заседание.
Адв. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Ангелов: Да не се дава ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА разпоредително заседание за 30.07.2025г. от 14.00ч., за която дата и час РП-С., служебните защитници, подсъдимите А. и Д. със родителите си, да се считат за редовно призовани от днес.
ДА СЕ ДОВЕДЕ ПРИНУДИТЕЛНО подсъдимия К. В. К., чрез ОЗ 2
Охрана С., като се призове своевременно със родителя си.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част да се изпрати за сведение и изпълнение на Началник ОЗ Охрана С..
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.36ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3