Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 762 от 16.11.2021, Административен съд - Ловеч

Съд
Административен съд - Ловеч
Дело
Административно дело 407/2021
Вид
Определение № 762
Подписан
16.11.2021
Състав
ДИМИТРИНА ВАСИЛЕВА ПАВЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.134, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ гр. Ловеч, 16.11.2021 година

ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, четвърти административен състав в закрито заседание на шестнадесети ноември две хиляди двадесет и първа година, с ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА ПАВЛОВА като съобрази представените по адм. д. № 407 по описа за 2021 год. на Ловешкия административен съд доказателства, на основание данните по делото и закона, установи следното:

Административното дело е образувано по жалба на „ТК Констракъшън“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Младост, ул. Околовръстен път № 257, управлявано и представлявано от Т.П.К., чрез пълномощник адв. Б.-ЛАК с адрес ***, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0297-000110 от 13.10.2021 г. издадена от ВПД Началник РУ към ОДМВР Ловеч, РУ Луковит, с която е наложена принудителна административна мярка.

Настоящият съдебен състав като извърши служебна проверка на жалбата предвид правомощията му по реда на чл.135, ал. 1 във вр. ал. 2 от АПК, намира, че не е местно компетентен да разгледа и постанови съдебен акт по повдигнатия спор.

Съгласно чл.172 ал. 5 (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 43 от 2002 г., предишна ал. 3, бр. 51 от 2007 г., предишна ал. 4, бр. 60 от 2012 г., в сила от 7.08.2012 г., доп., бр. 77 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.) от ЗДвП обжалването на заповедите, с които е наложена ПАМ от вида на процесната се извършва по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Според разпоредбата на чл.133, ал.1 от Административно-процесуалния кодекс /изм. – ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г. / делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянния адрес или седалището на посочения в акта адресат. При направена служебна справка в търговския регистър се установява, че жалбоподателят е със седалище и адрес на управление: Област София, Община Столична, гр. София, р-н Младост, ж.к. Младост- 4, ул. Околовръстен път № 257. Предвид гореизложеното местно компетентният административен съд, който следва да се произнесе по неговата жалба се явява Административен съд – София град.

Съобразно разпоредбата на чл.135 ал.2 от Административно процесуалния кодекс /АПК/, ако съдът, пред който е образувано делото намери, че делото не му е подсъдно, го изпраща на надлежния съд.

По изложените съображения съдът счита, че делото следва да се изпрати по подсъдност на Административен съд – София - град, който да разгледа и се произнесе по жалбата на „ТК Констракъшън“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.

София, р-н Младост, ул. Околовръстен път

№ 257, управлявано и представлявано от Т.П.К., чрез пълномощник адв. Б.-ЛАК с адрес ***, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0297-000110 от 13.10.2021 г. издадена от ВПД Началник РУ към ОДМВР Ловеч, РУ Луковит, с която е наложена принудителна административна мярка.

С разпоредбата на чл.134, ал.1 от АПК е въведена забрана за изменяне на определената от закона подсъдност.

С оглед гореизложеното и поради липсата на абсолютна процесуална предпоставка за надлежното упражняване правото на жалба пред Административен съд - Ловеч, производството по делото следва да бъде прекратено и същото да бъде изпратено по подсъдност на Административен съд София град.

Мотивиран така и на основание чл. 135, ал. 2 във връзка с чл. 133, ал.1 от Административно-процесуалния кодекс, Ловешки административен съд, четвърти административен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 407 по описа за 2021 година на Административен съд – Ловеч.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – София град.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се изпрати препис от определението на страните.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ: