Решение № 22320 от 05.12.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 22320 гр. София, 05.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20241110126731 по описа за 2024 година

Ищецът „Т. .“ ЕАД води настоящия установителен иск срещу Л. Н. К., Е.

А. М. и К. А. К., в качеството им на наследници на А. М. К..

Твърди, че ответниците в качеството им на собственици на процесния имот са потребители на топлинна енергия /ТЕ/ за битови нужди по смисъла на § 1, т. 42 от ДР на Закона за енергетиката. Заявява, че съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ, продажбата на топлинна енергия за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни ОУ за продажба на топлинна енергия от ищцовото дружество на потребители за битови нужди в гр. София, които се изготвят от „Т. С.“ ЕАД и се одобряват от Държавната комисия за енергийно регулиране към МС. Заявява, че същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и потребителите на топлинна енергия, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. Заявява, че видно от приложеното извлечение от сметки за абонатен № 53186 са използвали доставяната от ищеца топлинна енергия през периода от м.11.2011 г. до м.04.2014 г. „Т. С.“ ЕАД е изпратила покана за доброволно изпълнение на задължението до 1 длъжниците, с която същите са били уведомени са размера на дължимите суми, както и че ако сумите не бъдат заплатени доброволно в 7 – дневен срок, ще бъдат предприети действия за събирането им по съдебен ред. Поддържа, че въпреки отправената покана да заплатят доброволно дължимата сума и обезщетение за неизпълнение в размер на законната лихва от деня на забавата до изплащането й, съгласно чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, ответниците не са погасили своето задължение. Изтъква, че на основание чл. 139 от ЗЕ, разпределението на топлинна енергия между потребителите в сграда – етажна собственост се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице вписано в публичния регистър по чл. 139а от ЗЕ. Сочи, че сградата, в която се намира имота на ответниците е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с „П. – С. ...“ ООД, в изпълнение на разпоредбата на чл. 138б от ЗЕ.

Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК в Разпореждане по частно гражданско дело № 57635 по описа на съда за 2014 г. на Софийски районен съд , 90 състав.

Ищецът моли съда да признае за установено отношение, че Л. Н. К., Е.

А. М. и К. А. К., в качеството им на наследници на А. М. К. дължат на „Т. С.“ ЕАД от сумата в размер на 771лева – главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода м.11.2011 г. – м.04.2014 г., в имот, намиращ се в гр. С., ж.к. „С.“, бл...., ведно със законната лихва до изплащане на вземането, както и сумата в размер на 117 лева – мораторна лихва за забава от 31.12.2011 г. до 02.10.2014 г. при квоти 4/6 за Л. К. и по 1/6 за Е. М. и К. К.

В срока по чл. 131 от ГПК ответниците не са депозирали отговор на исковата молба. В съдебно заседание ответниците не се явяват лично или чрез представител и по изрично настояване на ищеца съдът постановява неприсъствено решение.

При същите квоти ответниците дължат на ищеца разноски общо в размер на 1,041.

Съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА

ЗА УСТАНОВЕНО че Л. Н. К. ЕГН **********, Е. А. М. ЕГН ********** и К. А. К. ЕГН ********** , в качеството им на наследници на А. М. К. дължат на „Т. С.“ ЕАД от сумата в размер на 771 лева – главница, представляваща стойност на 2 незаплатената топлинна енергия за периода м.11.2011 г. – м.04.2014 г., в имот, намиращ се в гр. С., ж.к. „С.“, бл. ..., ведно със законната лихва от 23.10.2014г до изплащане на вземането, както и сумата в размер на 117лева – мораторна лихва за забава от 31.12.2011 г. до 02.10.2014 г. при квоти 4/6 за Л. К. и по 1/6 за Е. М. и К. К..

ОСЪЖДА Л. Н. К. да заплати на ищеца 694 лева разноски, а Е. А. М. и К. А. К. да заплатят наищеца по173 лева разноски.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3