Споразумение № 63 от 21.04.2023, Районен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 63 гр. гр. Хасково, 20.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Кючуков при участието на секретаря Галя В. Ангелова и прокурора М. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20235640200241 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

*********************************************************************************

Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия, на основание чл.

24, ал. 3 от НПК – прекратено, поради което

О П Р Е Д Е Л И: №63

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в гр.Хасково споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор М. К. и адв. Д. Н. от АК – гр. Хасково, защитник на подсъдимия С. Б. Г., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия С. Б. Г. , с ЕГН: **********, *******************, за ВИНОВЕН, в това, че в периода от 07.06.2022 г. до 15.11.2022 г. включително, в гр.Хасково, при условията на продължавано престъпление, не изпълнил Заповед за защита от домашно насилие №5 от 17.09.2021 г., издадена във връзка с Решение №200/17.09.2021 г. по гр.дело №1597/2021 г. по описа на Районен съд-гр.Хасково, както следва:

-На 07.06.2022 г., в гр.Хасково, не изпълнил горепосочената Заповед за защита в частта, с която е задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо молителите Й. С. Г. с ЕГН:********** и Б. Й. Г. с ЕГН:**********, в частта, с която е 1 отстранен от съвместно обитаваното с молителите Й. С. Г. с ЕГН:********** и Б. Й. Г. с ЕГН:********** жилище, находящо се в ******************* за срок от 18 месеца, и в частта, с която му е наложена забрана да приближава молителите Й. С. Г. с ЕГН:********** и Б. Й. Г. с ЕГН:**********, както и жилището, което обитават на същия адрес за срок от 18 месеца, като пребивавал в посоченото жилище на въпросната дата и нанесъл побой на Й. С.

Г. с ЕГН:**********;

-На 12.06.2022 г., в гр.Хасково, не изпълнил горепосочената Заповед за защита в частта, с която е задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо молителите Й. С. Г. с ЕГН:********** и Б. Й. Г. с ЕГН:**********, в частта, с която е отстранен от съвместно обитаваното с молителите Й. С. Г. с ЕГН:********** и Б. Й. Г. с ЕГН:********** жилище, находящо се в ******************* за срок от 18 месеца, и в частта, с която му е наложена забрана да приближава молителите Й. С. Г. с ЕГН:********** и Б. Й. Г. с ЕГН:**********, както и жилището, което обитават на същия адрес за срок от 18 месеца, като пребивавал в посоченото жилище на въпросната дата и нанесъл побой на Й. С.

Г. с ЕГН:**********;

-На 14.06.2022 г., в гр.Хасково, не изпълнил горепосочената Заповед за защита в частта, с която е отстранен от съвместно обитаваното с молителите Й. С. Г. с ЕГН:********** и Б. Й. Г. с ЕГН:********** жилище, находящо се в ******************* за срок от 18 месеца, и в частта, с която му е наложена забрана да приближава молителите Й.

С. Г. с ЕГН:********** и Б. Й. Г. с ЕГН:**********, както и жилището, което обитават на същия адрес за срок от 18 месеца, като пребивавал в посоченото жилище на въпросната дата;

-На 27.06.2022 г. в гр.Хасково, не изпълнил горепосочената Заповед за защита в частта, с която му е наложена забрана да приближава молителите Й. С. Г. с ЕГН:********** и Б. Й. Г. с ЕГН:********** за срок от 18 месеца, и в частта, с която е задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо молителите Й. С. Г. с ЕГН:********** и Б. Й. Г. с ЕГН:**********, като приближил и ударил с ръце по главата Й. С. Г. с ЕГН:**********;

-На 25.07.2022 г., в гр.Хасково, не изпълнил горепосочената Заповед за защита в частта, с която е задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо молителите Й. С. Г. с ЕГН:********** и Б. Й. Г. с ЕГН:**********, в частта, с която е отстранен от съвместно обитаваното с молителите Й. С. Г. с ЕГН:********** и Б. Й. Г. с ЕГН:********** жилище, находящо се в ******************* за срок от 18 месеца, и в частта, с която му е наложена забрана да приближава молителите Й. С. Г. с ЕГН:********** и Б. Й. Г. с ЕГН:**********, както и жилището, което обитават на същия адрес за срок от 18 месеца, като пребивавал в посоченото жилище на въпросната дата и нанесъл побой на Й. С.

Г. с ЕГН:**********;

-На 31.07.2022 г., в гр.Хасково, не изпълнил горепосочената Заповед за защита в частта, с която е задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо молителите Й. С. Г. с ЕГН:********** и Б. Й. Г. с ЕГН:**********, в частта, с която е 2 отстранен от съвместно обитаваното с молителите Й. С. Г. с ЕГН:********** и Б. Й. Г. с ЕГН:********** жилище, находящо се в ******************* за срок от 18 месеца, и в частта, с която му е наложена забрана да приближава молителите Й. С. Г. с ЕГН:********** и Б. Й. Г. с ЕГН:**********, както и жилището, което обитават на същия адрес за срок от 18 месеца, като пребивавал в посоченото жилище на въпросната дата и нанесъл побой на Й. С.

Г. с ЕГН:**********;

-На 23.10.2022 г., в гр.Хасково, не изпълнил горепосочената Заповед за защита в частта, с която е задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо молителите Й. С. Г. с ЕГН:********** и Б. Й. Г. с ЕГН:**********, в частта, с която е отстранен от съвместно обитаваното с молителите Й. С. Г. с ЕГН:********** и Б. Й. Г. с ЕГН:********** жилище, находящо се в ******************* за срок от 18 месеца, и в частта, с която му е наложена забрана да приближава молителите Й. С. Г. с ЕГН:********** и Б. Й. Г. с ЕГН:**********, както и жилището, което обитават на същия адрес за срок от 18 месеца, като пребивавал в посоченото жилище на въпросната дата и нанесъл побой на Й. С.

Г. с ЕГН:**********;

-На 10.11.2022 г., в гр.Хасково, не изпълнил горепосочената Заповед за защита в частта, с която е задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо молителите Й. С. Г. с ЕГН:********** и Б. Й. Г. с ЕГН:**********, в частта, с която е отстранен от съвместно обитаваното с молителите Й. С. Г. с ЕГН:********** и Б. Й. Г. с ЕГН:********** жилище, находящо се в ******************* за срок от 18 месеца, и в частта, с която му е наложена забрана да приближава молителите Й. С. Г. с ЕГН:********** и Б. Й. Г. с ЕГН:**********, както и жилището, което обитават на същия адрес за срок от 18 месеца, като пребивавал в посоченото жилище на въпросната дата и нанесъл побой на Й. С.

Г. с ЕГН:**********;

-На 15.11.2022 г., в гр.Хасково, не изпълнил горепосочената Заповед за защита в частта, с която е задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо молителите Й. С. Г. с ЕГН:********** и Б. Й. Г. с ЕГН:**********, в частта, с която е отстранен от съвместно обитаваното с молителите Й. С. Г. с ЕГН:********** и Б. Й. Г. с ЕГН:********** жилище, находящо се в ******************* за срок от 18 месеца, и в частта, с която му е наложена забрана да приближава молителите Й. С. Г. с ЕГН:********** и Б. Й. Г. с ЕГН:**********, както и жилището, което обитават на същия адрес за срок от 18 месеца, като пребивавал в посоченото жилище на въпросната дата и нанесъл побой на Й. С.

Г. с ЕГН:********** - престъпление по чл.296, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.296, ал.1, вр. чл.26, ал.1 и чл.54, ал.1 и чл.57, ал.1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.

На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК, ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия С. Б. Г. с ЕГН:********** е бил задържан от 08.02.2023 г. до 10.02.2023 г. на основание чл.64, ал.2 НПК за срок до 72 часа, като 1 (един) ден задържане се зачита за 1 (един) ден лишаване от свобода.

3

На основание чл.59, ал.1, т. 1 от НК, ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия С.

Б. Г. с ЕГН:********** е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража”, считано от 10.02.2023 г., като 1 (един) ден задържане се зачита за 1 (един) ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: CD-R диск – да остане по делото.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия С. Б. Г., с ЕГН:

8710178440 да заплати направените по делото разноски в размер на 787.50 лева (седемстотин осемдесет и седем лева и петдесет стотинки).

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 241/2023 г. по описа на Хасковския районен съд по отношение на подсъдимия С.

Б. Г., ЕГН: **********.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР – С оглед така одобреното споразумение и наложеното наказание, считам, че наложената мярка следва да бъде потвърдена.

АДВ. Н. – Моля да се потвърди мярката за неотклонение на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ – Моля да ми се потвърди мярката.

Съдът, като взе предвид изявлението на страните и отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият бе признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен към отговорност и с оглед вида на наложените наказания намира, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение на досъдебното производство „Задържане под стража” следва да бъде потвърдена, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на С. Б. Г. с ЕГН ********** от гр. Хасково мярка за неотклонение „Задържане под стража” по ДП № 484/2022 г. по описа на РУ – Хасково.

Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Хасково в 7-дневен срок от днес.

След влизане в сила на определението в частта на мярката за неотклонение, да се уведоми Началника на РУ на МВР - Хасково, за сведение и изпълнение.

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, настоящото деяние се явява извършено в изпитателния срок по НОХД № 1457/2019 по описа на Хасковския Районен съд, поради което Ви моля производството да продължи по чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.

АДВ. Н. – Моля производството да продължи по чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.

ПОДСЪДИМ – Предоставям на съда.

Производството продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, по отношение на подсъдимия С. Б. Г. е 4 налице осъждане по НОХД № 1457/2019 г. по описа на РС – Хасково, като е одобрено Споразумение № 215/23.12.2019 г., влязло в сила на 23.12.2019 г., с което на подсъдимия Г. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 490 лева, както и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година. Наказанието „Лишаване от свобода“ на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години. Именно в този изпитателен срок подсъдимият Г. е извършил престъплението, за което се сключи настоящото споразумение, а именно 17.02.2018 г., поради което считам, че са налице материалноправните предпоставки на чл. 68, ал. 1 от НК, като отложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца следва да бъде приведено в изпълнение, което подсъдимият Г. следва да изтърпи самостоятелно, отделно и преди наложеното му наказание с одобреното днес споразумение, при първоначален „общ“ режим.

Моля за определение в този смисъл.

АДВ. Н. – Действително са налице основанията за прилагане на закона в тази насока.

ПОДСЪДИМ – Присъединявам се към казаното от моя адвокат.

Съдът се оттегли на съвещание.

След съвещание съдът констатира, че действително по НОХД №1457/2019 по описа на Районен съд – Хасково, което е приключило със Споразумение №215 от 23.12.2019г., влязло в сила на 23.12.2019г. на подсъдимия С. Б. Г. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл.66, ал. 1 от НК, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години. Изпитателният срок е изтекъл на 23.12.2022 г., а част от деянията на продължаваното престъпление са извършени в периода на изпитателния срок. За такива случаи разпоредбата на чл. 68 от НК предвижда, че ако до изтичане на определения от съда изпитателен срок осъденият извърши друго умишлено престъпление от общ характер, за което макар и след този срок му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“, той изтърпява и отложеното наказание. Деянието по настоящото дело се явява извършено в изпитателния срок по предишното осъждане, поради което следва да се приложи разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК и да се приведе в изпълнение отложеното по НОХД № 1457/2019 г. по описа на РС-Хасково наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца. Ето защо са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК по отношение на осъждането по НОХД № 1457/2019 г. по описа на РС-Хасково и същото следва да бъде приведено в изпълнение.

Разпечатката съдържа 58 от 68 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a1a638ed-78cf-4295-87f8-c1c84a85ab81