Определение № 915 от 14.03.2025, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 915 гр. Перник, 14.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нина М. Коритарова като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20251720100682 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на „Водоснабдяване и канализация“ООД срещу С. С. К., ЕГН: ********** от гр. Р., ж.к. „Г.“, бл. **, ет. *, ап. ** с която обективно и кумулативно са съединени положителни установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК във вр.с чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

Извършена е служебна справка по реда на Наредба № 14 от 2009 г. относно постоянния и настоящия адрес на ответника, от която става ясно, че постоянния адрес съвпада с посочения в исковата молба. В тази връзка съдът е разпоредил да се извърши връчване по реда на чл. 47 ГПК по постоянния адрес на ответника в гр.Р. и по настоящият адрес на ответника в гр. П.. Уведомлението по чл. 47 от ГПК е залепено на посочения в НБДН постоянен адрес на ответника, който в законоустановения двуседмичен срок, изтекъл на 01.12.2024 г. не се е явил да получи книжата приложени към уведомлението. Извършена е служебна справка за местоработата на ответника, но работодателят не е открит.

Предвид изложеното и на основание чл. 47, ал. 5 от ГПК съобщението се смята за редовно връчено след изтичането на срока за получаването му в канцеларията на съда. На основание чл. 47, ал. 6 ГПК на ответника следва да бъде назначен особен представител, който да осъществи процесуално представителство по настоящото дело, като разноските се внесат авансово от ищеца.

Следва да се отправи искане до Адвокатска колегия - Перник за посочване на адвокат от колегията, вписан в Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за особен представител на ответника.

На ищецът е било указано с определение от 26.02.2025 г. да внесе депозит за особен представител, който по правилото на чл. 47, ал. 6 ГПК съдът определя в размер на 400 лева, а съобщенията, връчени на ответника по реда на чл. 47, ал. 2, вр. ал. 1 ГПК, приложени по делото.

Ищецът е бил предупреден, че при неизпълнение в срок на дадените указания исковата молба ще бъде върната.

Указанията са връчени на 28.02.2025 г., като в определения съда срок изтекъл на 10.03.2025 г. страната не ги е изпълнила, което налага исковата молба да бъде върната, а производството по делото прекратено.

В светлината на гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът, ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба депозирана от „Водоснабдяване и канализация“ ООД срещу С.

С. К., ЕГН: ********** от гр. Р., ж.к. „Г.“, бл. **, ет. *, ап. ** с която обективно и кумулативно са съединени положителни установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК във вр.с чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД като НЕРЕДОВНА.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 682/2025 г. по описа на Районен съд Перник с като НЕРЕДОВНА.

Определението може да се обжалва пред Окръжен съд Перник в ЕДНОСЕДМИЧЕН срок от връчването му.

Препис от определението да се ВРЪЧИ на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2