Решение № 206 от 12.09.2025, Районен съд - Свиленград

РЕШЕНИЕ

№ 206 гр. Свиленград, 12.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Живка Д. Петрова като разгледа докладваното от Живка Д. Петрова Гражданско дело № 20245620100809 по описа за 2024 година

Производството е по чл.247 от ГПК.

Образувано е молба от ответника Д. В. В., чрез пълномощника му адв.

В. О., с която се иска от съда да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение № 67 от 29.03.2025 г.

Посочва се в молбата, че в диспозитива на съдебното решение, в частта му за изменение на определения режим на лични отношения на бащата и детето, била допусната очевидна фактическа грешка, относно деня, в който бащата има право да вижда и взема детето при редовните месечни контакти с него, като вместо „в 17,00 часа в петъчния ден“, било вписано „в 17,00 часа в събота“. Посочва се, че в самия диспозитив на решението било вписано, че бащата има право на лични контакти с детето всеки първи и трети петък, събота и неделя, т.е. за три последователни дни – от петък до неделя, но първият ден бил вписан погрешно „събота“ вместо правилния ден „петък“.

В едноседмичния срок по чл.247, ал.2 от ГПК ищцата Р. А. Н., чрез пълномощника й адв. К. К., е представила отговор на молбата, с който я оспорва като недопустима и неоснователна.

Съдът, като разгледа молбата и съобрази фактите по делото, намери следното:

Молбата по чл. 247 от ГПК е допустима, доколкото е подадена своевременно от легитимирана страна. Разгледана по същество същата се явява основателна.

Съгласно чл.247, ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

1

Очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице при несъответствие между действителната воля на съда и обективираната в диспозитива на съдебния акт, тъй като мотивите нямат сила на пресъдено нещо. На поправка подлежи самото решение, т.е. диспозитивът му, включително и допусната в него техническа грешка.

В случая, в диспозитива на решението, в частта му, с която изменя определения по гражданско дело № 564/2019 г. по описа на Районен съд – Свиленград режим на лични отношения между бащата Д. В. В. и детето ********* В.а, съдът е допуснал техническа грешка, като е посочил, че „Бащата има право да вижда и взема детето при себе си всеки първи и трети петък, събота и неделя от месеца“, но погрешно е вписал „за времето от 17,00 часа в събота до 18,00 часа в неделя“. Така допуснатата техническа грешка в диспозитива, поради опущение на съда, подлежи на поправка по реда на чл. 247 от ГПК, тъй като вписването на ден „петък“ вместо ден „събота“, освен че е в ясно противоречие с определения период на контакти – „всеки първи и трети петък, събота и неделя“, не съответства и на действителната воля на съда, отразена в мотивите на съдебния акт, несъмнено сочеща уважаване на насрещната претенция на ответника.

По преценка на съда, съгласно чл.247, ал.3 от ГПК, за допускане на поправката не е необходимо призоваването на страните в открито заседание.

Предвид гореизложеното, Съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на техническа грешка в диспозитива на постановеното по делото Решение № 67 от 29.03.2025 г., в частта му, в която се ИЗМЕНЯ определения по гражданско дело № 564/2019 г. по описа на Районен съд – Свиленград режим на лични отношения между бащата Д. В. В., с ЕГН: **********, и детето ********* В.а, с ЕГН: **********, така че ВМЕСТО:

„ Бащата има право да вижда и взема детето при себе си всеки първи и трети петък, събота и неделя от месеца за времето от 17,00 часа в събота до 18,00 часа в неделя, с преспиване при него, както и всяка сряда от седмицата за времето от 17,00 часа до 19,00 часа, като вземането да става от дома на майката, със задължение бащата да връща детето след изтичане на определеното време; Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок от връчването му.“,

ДА СЕ ЧЕТЕ:

„ Бащата има право да вижда и взема детето при себе си всеки първи и трети петък, събота и неделя от месеца за времето от 17,00 часа в петък до 18,00 часа в неделя, с преспиване при него, както и всяка сряда от седмицата за времето от 17,00 часа до 19,00 часа, като вземането да става от дома на майката, със задължение бащата да връща детето след изтичане на определеното време.“.

2

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Хасково в 2седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 3