Протоколно определение № 5082 от 16.03.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5082 гр. София, 16.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА и прокурора Н. С. В.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110214168 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:32 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. М., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. Ф., с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛКАТА Б. Е. Б., редовно призована, се явява лично.

СВИДЕТЕЛКАТА А. Е. Б., редовно призована, се явява лично.

СРП се представлява от прок. В..

СРП: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ф.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение за приключване на делото. Нямаме искания по доказателствата.

С оглед изявлението на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА свидетелките Б. Е. Б. и А. Е. Б. от участие в съдебно 1 заседание.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Делото СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав по реда на чл. 276, ал. 1 от НПК.

СЪДЪТ докладва, че наказателното производство пред СРС, НО, 136-ти състав е образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия Г. Т. М., за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. ал. 130, ал. 2 от НК , като държавното обвинение поддържа, че подсъдимият е извършил престъплението описано в обвинителния акт.

СЪДЪТ дава възможност на държавното обвинение, на основание чл.

276, ал. 2 от НПК, да изложи фактическите основания на обвинението.

СРП: Нямам възражения по доклада. Изнесеното от Председателя на състава отговаря на внесения обвинителен акт и всички обстоятелства по наказателното производство.

АДВ. Ф.: Нямам възражения по доклада.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ запитва подсъдимия разбира ли обвинението и ще дава ли обяснения.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Не обяснения. Желая да сключа споразумение със СРП. желая да давам

СРП: Изготвили сме проект на споразумение със защитата, който представяме на съда и моля да бъде одобрен.

АДВ. Ф.: Изготвили сме проект на споразумение с прокурора, който представяме на съда и моля да бъде одобрен.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за продължаване на делото по реда на Глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПРОДЪЛЖАВА ПО РЕДА НА ГЛАВА 29

НПК.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ проведе разпит на 2 подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ след като счете, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 и чл. 384, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор В. и адв. Ф. от САК, упълномощен защитник на подсъдимия Г. Т. М., споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 14168/2025 г. по описа на СРС, НО, 136-ти състав, като подсъдимият Г. Т. М. – 33 години, роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, средно образование, работи по трудов договор, с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, ул. „***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.09.2024 г. около 18.00 часа в гр. София, ул.

„Дионисий Дионисиев” № 7, вх. В, ет. 1, ап. 202В, нанасяйки удари с ръце в главата на Б. Е. Б., и ***, и е причинил кръвонасядане в дясната теменна област на главата и кръвонасядане в дясната челна област на главата, реализирало медико-биологичния квалифициращ признак – лека телесната повреда, която е извършена в условията на домашно насилие, като деянието е осъществено спрямо лице от което М. има дете и живее на семейни начала – чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. ал. 130, ал. 2 от НК.

За извършеното от подсъдимия Г. Т. М., с проверена по делото самоличност, престъпление, страните се споразумяват на същия, на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. ал. 130, ал. 2 вр. чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, със следните пробационни мерки:

На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 1 от НК –Задължителна регистрация по настоящ адрес: гр. ***, ул. „***, със задължението на подсъдимия за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА;

На основание чл. 42А, ал. 3, т. 1 вр. чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

3

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият Г. Т. М., с проверена по делото самоличност, следва да заплати направените по делото разноски в размер на 595,71 /петстотин деветдесет и пет, и седемдесет и един/ евро по сметка на СДВР.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

/прок. В./

/Г. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Ф./

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Долуподписаният Г. Т. М., с проверена по делото самоличност, подсъдим по НОХД № 14168/2025 г. по описа на СРС, НО, 136-ти състав, декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, като разбирам, че настоящото споразумение има силата на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/Г. Т. М./

На основание чл. 382, ал. 9 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 14168/2025 г. по описа на СРС, НО, 136-ти състав.