Решение № 67 от 07.04.2025, Районен съд - Момчилград

РЕШЕНИЕ

№ 67 гр. Момчилград, 07.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело № 20255150100050 по описа за 2025 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск от молителката И. Е. А., с ЕГН:**********, чрез пълномощник – адв.М. А. от АК Кърджали против Община Кирково, с правно основание чл.19, ал.1 ЗГР.

В исковата си молба молителката твърди, че е родена на 24.05.1986 год. в с.Кирково и била записана с имената И. Е. Юриева, независимо, че сред обществото е известна с имената Емине Еюб Бекир. още от ранна детска възраст въпреки, че във всички документи се водила с имената И. Е. Юриева, тя се представяла с имената Емине Еюб Бекир. Никога и по никакъв начин не се възприемала с имената И. Е. Юриева. Притежавала турско и българско гражданство и по вероизповедение била мюслюманка, затова жела и имената да са й Емине Еюб Бекир. Сключила брак и приела фамилното име на мъжа си А. и с времето в обществото, след близки и познати придобила известност имено с имената Емине Еюб Бекир по баща и А. по мъж и в Р.Турция с имената Емине Мерич. Това са били имената, с които се представя и с които хората се обръщат към нея и с които имена я познават. Имената И. Е.

Юриева/А. по мъж били чужди за нея и въпреки, че това са имената вписани в документите й за самоличност никой не я познавал с тези имена и не се 1 обръщал към нея с тези имена. Твърди, че различието в името й, посочено в документите ми за самоличност - И. Е. ЮРИЕВА/ А. и името, с които е известна в обществото - ЕМИНЕ ЕЮБ БЕКИР ЕМИНЕ/А. по мъж/ й създавали значителни затруднения и неудобства, свързани с представянето и легитимацията й в обществото.Моли съда да постанови решение, с което да допусне промяна на името й от И. Е. ЮРИЕВА/ А. по мъж на ЕМИНЕ ЕЮБ/А.. Моли, така постановената промяна да бъде изпратена и отразена по надлежния ред в регистрите на населението на Община Кирково, обл.Кърджали, както и в Акта за раждане № 172, съставен на 27.05.1986 г.

В съдебно заседание молителката не се явява. Представлява се от пълномощник - адв.М. А., който поддържа исковата молба така, както е предявена и моли същата да бъде уважена, като бъде допуснато занапред молителката да носи имената Емине Еюп А., както е по представения превод на лична карта на български език.

Заинтересована страна Община Кирково, редовно призована не изпращат представител в с.з. В срока по чл.131, ал.1 от ГПК не е подаден писмен отговор.

Заинтересована страна Районна прокуратура Кърджали, ТО Момчилград редовно призована не изпращат представител. В срока по чл.131, ал.1 от ГПК не са депозирали писмен отговор.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От представеното като доказателство по делото копие от Акта за раждане, № 0172 съставен на 27.05.1986 г. в гр.Златоград, общ.Златоград, обл.Смолян се установявава, че молителката е родена на 24.05.1986 год. в гр.Златоград и записана с имената И. Е. Юриева с ЕГН:********** от родители: майка – Людмила Ясенова Исаева и баща – Емил Емилов Юриев.

От копие от лична карта, издадена от Република България с е установява, че молителката е записана в същата с имената И. Е. А., с ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес: обл.Кърджали, общ.Кирково, с.Китна.

От копие от лична карта, издадена от Република Турция с превод на български език се установява, че в молителката е записана в същата с лично име ЕМИНЕ и фамилно име МЕРИЧ; име на майка Айше и име на баща Еюп.

От копие от Акт за сключен граждански брак № 0197 от 17.11.2014 год.

2 издадено от Община Кирково се установява, че молителката е сключила такъв на 15.07.2010 год. в Р.Турция с Халюк Зекерие А. и била записана с фамилно име след брака А..

При тези данни съдът намира молбата за основателна и доказана, и като такава следва да бъде уважена.

Установено бе по делото, че към настоящия момент молителката носи имената И. Е. А., като с тези имена са издадени всичките й български документи за самоличност. Същевременно се установи, че в Р.Турция е записана с лично име Емине и фамилно име Мерич – А. по мъж, като именно с тези имена станала известна в обществото, сред близки, приятели и роднини, както в Република Турция, така и в Република България. Следователно за молителката съществува правен интерес да търси промяна в собственото, бащиното и фамилното си име.

Или от изложеното съдът намира, че е налице важно обстоятелство по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР, което налага исканата промяна.

Предвид изложеното съдът следва да постанови решение, с което да се допусне промяна в собственото и бащиното име на молителката от И. Е. на Емине Еюп и същата занапред да се именува Емине Еюп А., като след влизане на решението в сила следва същото да бъде изпратено на длъжностните лица по гражданското състояние при Община Кирково и Община Златоград за отразяване на промяната в акта за раждане, акта за сключен граждански брак и в регистрите на населението.

Водим от изложеното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПРОМЯНА на собственото и бащиното име на И. Е. А., с ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес: обл.Кърджали, общ.Кирково, с.Китна от И. Е. А. на Емине Еюп А. и същата занапред да се именува Емине Еюп А., на основание чл.19, ал.1 от ЗГР.

ПРЕПИС от решението след влизането му в сила да се изпрати на длъжностните лица по гражданското състояние при Община Кирково и Община Златоград за отразяване на промяната в акта за раждане, акта за сключен граждански брак и в регистрите на населението.

3

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 4