Решение № 80 от 26.10.2021, Районен съд - Кубрат

РЕШЕНИЕ

№ 80 гр. Кубрат, 26.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Албена Д. Великова при участието на секретаря Вера Люб. Димова като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Гражданско дело № 20213320100291 по описа за 2021 година за да се произнесе съобрази следното:

Производство с правно основание чл. 422 ГПК във вр. с чл. 79 и сл. ЗЗД.

Ищецът „Юробанк България“ АД гр. София чрез пълномощник Адвокатско дружество „Ч., П. и И.“ гр. София представлявано от адв. Х.Х. от САК твърди, че по силата и при условията на Договор за предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка № OV71384 от 18.09.2018 г., сключен между банката в качеството на кредитор и АЛ. КР. Т. в качеството на кредитополучател, банката е предоставила на ответника потребителски кредит под формата на овърдрафт по неговата разплащателна сметка в размер до 500 лева, а последният се задължил да го върне заедно с дължимите лихви, в срокове и при условията на процесния контракт.

В съответствие с договора, ответникът ползвал разрешения овърдрафт многократно, като усвоявал парични суми превишаващи салдото по разплащателната му сметка, разкрита на негово име в банката. Съгласно чл. 5, ал. 10 от договора погасяването на кредита се извършва от наличните 1 средства по разплащателната сметка на ответника, с внасяне на средства по сметката или чрез вноски на каса в банката. Длъжникът не е изпълнил договорните си задължения, като останал задължен и след изтичане на крайния срок на договора – 22.09.2019 г., п оради което на 25.02.2020 г. кредиторът е подал заявление в РС-Кубрат за издаване заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК, образувано в ЧГД № 142/2020 г.

Издадената по цитираното дело Заповед № 76/26.02.2020 г. е била връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК – чрез залепване на уведомление. В изпълнение указанията на съда съгласно чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, ищцовото дружество предявява настоящата искова молба, с която моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на А. К.

Т., Е Г Н ********** с пост. и наст. адрес ***, че съществува изискуемо вземане на „Юробанк България“ АД в размер на сумите: 500.00 лева – главница, дължима по Договор за предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка № OV71384 от 18.09.2018 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаването на заявлението – 25.02.2020 г. до изплащането на дълга; 53.35 лева – възнаградителна договорна лихва за периода 21.01.2019 г. – 21.11.2019 г.; 30.23 л е в а – обезщетение за забава за периода 21.02.2019 г. до 17.02.2020 г.; 15.00 лева – такси за поддържане на разплащателна сметка за периода 27.11.2019 г. – 17.02.2020 г. Претендират и направените в заповедното и в настоящото производство разноски.

На ответника А. К. Т. е връчен редовно препис от исковата молба с приложенията. В законовия срок същият не депозира писмен отговор.

Ответникът не се явяват в съдебно заседание и не депозира молба, че желае делото да се разгледа в негово отсъствие, във връзка с което ищецът чрез процесуалният си представител е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по следните съображения:

Ответникът не представя в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, като не прави искане то да се гледа в негово отсъствие.

2

На страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника са указани последиците от неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно заседание с разпореждането по чл. 131 от ГПК.

Предявеният иск е вероятно основателен до претендирания в настоящото производство размер, тъй като е подкрепен с писмени доказателства – договор за предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка OV384 от 18.09.2018 г.; методология за изчисляване на референтен лихвен процент (ПРАЙМ) по потребителски кредит; извлечение от разплащателната сметка, обслужваща кредитора; лихвен лист по кредитната сделка, отразяващ прилаганата възнаградителна лихва по периоди; справка „Трансакции“;

Рамков договор № 9300-0092/12.01.2009 г. ведно с Анекс № 1 от 02.11.2009 г. и Допълнително споразумение от 29.12.2016 г.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за постановяване на неприсъствено решение и молбата в този смисъл от страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239, ал.

2 от ГПК решението не се мотивира по същество, а се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Съгласно т. 12 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК, съдът в това производство се произнася по дължимостта на разноските и в заповедното производство.

Съобразно уважената част от иска, ответникът следва да заплати на ищеца сумата 385.00 лв. за разноските по ч. гр. д. № 142/2020 г. на РС – Кубрат , а по настоящото производство в размер на 485.00 лева.

Мотивиран така, СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че А. К. Т., ЕГН ********** с пост. адрес в ***, наст. адрес в с.с., ***, ДЪЛЖИ на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Д. Б. Ш. – изпълнителен директор и М. И. В. – прокурист, чрез пълномощника адв. Х.Х. И., следните суми, за които е издадена Заповед № 76/26.02.2020 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 420 ГПК по ч. гр. д. № 142/2020 г. по описа на РС – Кубрат : 500.00 лева (петстотин лева, 3 нула ст.) – главница, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявление – 25.02.2021 г., до окончателното изпълнение; 53.35 лева (петдесет и три лева, тридесет и пет ст.) – възнаградителна лихва за периода от 21.01.2019 г. до 21.11.2019 г.; 30.23 лева (тридесет лева, двадесет и три ст.) – мораторна лихва за периода от 21.02.2019 г. до 17.02.2020 г.; 15.00 лева (петнадесет лева, нула ст.) – такси за периода 27.11.2019 г. до 17.02.2020 г., на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 79 ЗЗД.

ОСЪЖДА А. К. Т., ЕГН ********** с пост. адрес в ***, наст. адрес в с.с., ***, ДА ЗАПЛАТИ на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Д. Б. Ш. – изпълнителен директор и М. И. В. – прокурист, чрез пълномощника адв. Х.Х.

И., сумата от 485.00 лева (четиристотин осемдесет и пет лева, нула стот.) представляваща направени в настоящето производство съдебно-деловодни разноски, както и сумата от 385.00 лева (триста осемдесет и пет лева, нула стот.), представляваща направени разноски в заповедното производство, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________ 4