Разпореждане № 3934 от 25.03.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3934 гр. София, 25.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно дело от общ характер № 20251110203989 по описа за 2025 година след като се запознах с материалите по делото и повдигнатото обвинение срещу И. Б. М., ЕГН ********** за престъпление по чл.198, ал.1, пред.1 от НК намирам, че делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание с призоваване на СРП, подсъдимия, защитника и свидетеля С. В. Т. (в качеството му на родител и законен представител на малолетния пострадал М. С. Т.). На свидетеля С. В. Т. (в качеството му на родител и законен представител на малолетния пострадал М. С. Т.) следва да се разясни възможността за конституирането от името на малолетния му син в качеството на частен обвинител и граждански ищец в настоящото производство. С оглед повдигнатото обвинение и на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК, делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на

09.04.2025 г. от 13:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият И. Б.

М., защитникът адв. А. К. А. от САК и свидетелят С. В. Т. (в качеството му на родител и законен представител на малолетния пострадал М. С. Т.).

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия И. Б. М..

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, на 1 подсъдимия И. Б. М., на защитника адв. А. К. А. от САК и на свидетеля С. В.

Т. (в качеството му на родител и законен представител на малолетния пострадал М. С. Т.), на които УКАЗВАМ, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВАМ на СРП, на подсъдимия И. Б. М., на защитника адв. А. К. А. от САК и на свидетеля С. В. Т. (в качеството му на родител и законен представител на малолетния пострадал М. С. Т.), че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВАМ на подсъдимия И. Б. М., че присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие по реда на чл. 269 от НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 от НПК: /„когато това няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно 2 призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си”/.

УКАЗВАМ на свидетеля С. В. Т. (в качеството му на родител и законен представител на малолетния пострадал М. С. Т.), че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание, с писмена молба може да поиска да се конституира като частен обвинител и/или граждански ищец в производството от името на малолетния си син, както и че може да си упълномощи повереник.

УКАЗВАМ на свидетеля С. В. Т. (в качеството му на родител и законен представител на малолетния пострадал М. С. Т.), че независимо от упражняването на правата по чл. 76 и чл. 84 от НПК /да поиска да се конституира като частен обвинител и/или граждански ищец/, при неявяване в съдебно заседание, без да сочи уважителни причини, делото ще се разгледа в негово отсъствие.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия И. Б. М., ЕГН ********** към датата на съдебното заседание.

ДА СЕ ИЗИСКА от ГД „Изпълнение на наказанията“ справка за изтърпените от подсъдимия И. Б. М., ЕГН ********** наказания „Лишаване от свобода“.

ДА СЕ АНГАЖИРАТ двама съдебни заседатели за разглеждането на делото.

ДА СЕ ОСИГУРИ явяването на подсъдимия И. Б. М. в съдебна зала, чрез довеждането му от органите на РД „Охрана“ от Затвора – гр. Бобов дол.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3