Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 22942 от 27.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 18956/2025
Вид
Определение № 22942
Подписан
27.05.2025
В сила
27.05.2025
Състав
СТОЙЧО ТОДОРОВ ПОПОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22942 гр. София, 27.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СТОЙЧО Т. ПОПОВ като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело № 20251110118956 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на И. Л. Н., ЕГН ********** срещу ДП „Пристанищна инфраструктура“, ЕИК ****.

На основание чл. 253 ГПК, вр. чл. 312, ал. 1 ГПК, вр. чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, съдът намира, че следва да измени и допълни докладът по делото, даден с Определение № 22616/22.05.2025 г., доколкото по делото в срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който ответникът оспорва исковата молба както по основание, така и по размер по съображения, подробно изложени в отговора. Не оспорва наличието на трудово правоотношение между страните, както и че същото е било прекратено със Заповед № С-20/03.02.2025 г.

По доказателствата и доказателствените искания:

Представените от ответника с отговора на исковата молба писмени доказателства се явяват относими, допустими и необходими за изясняване предмета на спора, поради което следва да бъдат приети.

Искането на ответника на основание чл. 190 ГПК да бъде задължен ищеца да представи посочения документ е основателно, доколкото е относимо, допустимо и необходимо, тъй като чрез него е възможно да се установят факти от значение за решаване на делото.

Искането на ответника по чл. 186 ГПК за издаване на съдебно удостоверение е основателно, доколкото е относимо, допустимо и необходимо, 1 тъй като чрез него е възможно да се установят факти от значение за решаване на делото.

Делото е насрочено за разглеждане на 08.07.2025 г. от 09:00 часа.

Воден от изложеното и на основание чл. 253, вр. чл. 312, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА И ИЗМЕНЯ доклада по делото, даден с Определение № 22616/22.05.2025 г. в посочения в мотивите на настоящото определение смисъл.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, представените с отговора на исковата молба.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца на основание чл. 190 ГПК в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение да представи документа по т. 1, посочен в отговора на исковата молба. ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в срок съдът на основание чл. 161 ГПК може да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на допуснатите доказателства.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ответника съгласно представения проект след заплащане на държавна такса в размер на 5,00 лв.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2