Споразумение № 3 от 09.03.2023, Окръжен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Разград, 09.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен М. Драганов при участието на секретаря Светлана Л. Илиева и прокурора С. С. О.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен М. Драганов Наказателно дело от общ характер № 20233300200103 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява ПРОКУРОР С. О..

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. И. Д. се явява лично и със защитник АДВ.Ю. Й..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕИМИЯТ Ц. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ СЧИТА, че няма пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Ц. И. Д. - роден на *** г. в гр. Разград, обл. Разград, ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, български гражданин, грамотен, осъждан.

СЪДЪТ разяснява процесуалните права на страните по чл.274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи.

АДВ. Й.: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разяснява процесуалните права на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разяснени са ми правата.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото споразумение за частично решаване на наказателното производство по ДП № 27/2022 г. на ОДМВР - гр. Разград сключено между обвиняемия Ц. И. Д., представляван от защитника си - адв. Ю. Й. от АК гр. Разград от една страна и Окръжна прокуратура гр. Разград, представлявана от прокурор С. О..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

1

АДВ. Й.: Поддържам споразумението. Няма да сочим доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Д.: Поддържам споразумението.

СЪДЪТ счита, че споразумението е постигнато своевременно и няма пречка да се постави на разглеждане.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПОСТАВЯ за разглеждане постигнатото между страните по настоящето дело споразумение по смисъла на чл.381 от НПК.

СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли, в какво се състои обвинението, признава ли се за виновен, запознат ли е със съдържанието на споразумението:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Д.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен.

Признавам се за виновен по така повдигнатите обвинения. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Наясно съм с наказанието, което ми се налага. Подписал съм го доброволно. Известни са ми последиците от същото, че има сила на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с него и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства към делото материалите по ДП 27/2022 г. на ОД МВР гр. Разград, вх. № 1098/2022г. по описа на ОП гр. Разград СЪДЪТ след като прецени представеното споразумение и процесуалните изявления на обвиняемия, защитника му и прокурора, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, счита че споразумението е допустимо.

СЪДЪТ намира, че споразумението съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал.5 от НПК, а неговите клаузи не противоречат на закона и морала, поради което не се налага съдът да предлага промени в споразумението.

Предвид на това и на основание чл.382, ал.6 от НПК следва съдържанието му, като такова окончателно, да бъде вписано в съдебния протокол и подписано от страните.

Водим от горното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

Вписва СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ, КАКТО

СЛЕДВА:

Настоящото споразумение се сключи днес на 02.03.2023г. , между: Ц. И. Д., роден на *** г. в гр. Разград, обл. Разград, ЕГН **********, с постоянен адрес: *** обвиняем по ДП № 27/2022 г. на ОДМВР - гр. Разград - обвиняем, представляван от защитника си - адв. Ю.

Й. от АК гр. Разград от една страна и Окръжна прокуратура гр. Разград, представлявана от прокурор С. О..

1. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се отнася до ДП 27/202 г. на ОД МВР гр. Разград, вх. № 1098/2022г. по описа на ОП гр. Разград, водено срещу обв. Ц. Д. и К. И. за престъпление по чл. 354а, ал. 1 и чл.354в ал.1от НК

2. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. Страните приемат, че обв. Ц. Д.

- на 06.07.2022 г. в *** и в землището на гр. Разград обл. Разград, местн. ***, в съучастие 2 като съизвършител с лицето К. И. И., с ЕГН ********** от гр. Разград, обл. Разград, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества с цел разпространение - марихуана с общо тегло 251,01 грама със съдържание на активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол на обща стойност 1506,06 лева (хиляда петстотин и шест лева и шест стотинки), хашиш с тегло 5,941 грама със съдържание на активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол на стойност 53,47 лева (петдесет и три лева и четиридесет и седем стотинки), които Съгласно Приложение №1 към чл. 3, ал. 2 на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите - Списък I, включващ растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина - престъпление по чл. 354а, ал.1, пр.1 и пр. 4 във вр. с чл.20 ал.2 от НК.

- в периода от 01.03.2022 г. до 06.07.2022 г. в землището на гр. Разград, местн. ***, в съучастие като съизвършител с лицето К. И. И., с ЕГН ********** от гр. Разград, обл.

Разград е засял и отгледал 34 бр. растения от рода на конопа /марихуана/ в нарушение на установените в Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила, съгласно чл.27, ал.1 от ЗКНВП - „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл.29, ал.1“ от ЗКНВП „Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и горите.

Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието, храните и горите“, с общо нето тегло 665 грама /шестстотин шестдесет и пет грама/ с активно действащ компонент тетрахидроканабинол - 10,2 теглови процента на стойност 3990 лева /три хиляди деветстотин и деветдесет лева/ - престъпление по чл.354в, ал.1, във вр. с чл.20,ал.2 от НК.

2.Страните приемат като вид и размер на наказанието:

Като вид и размер на наказанието, при условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК, се налага По пункт 1 от обвинението - 1 (една) година и 11 (единадесет) месеца лишаване от свобода, чието изпълнение се отлага за изпитателен срок от 4 /четири/ години на осн.

Чл.66 от НК.

На осн. чл. 55 ал.З от НК предвиденото наказание ГЛОБА НЕ СЕ НАЛАГА.

По пункт 2 от обвинението - 1 (една) година и 7 (седем) месеца лишаване от свобода, чието изпълнение се отлага за изпитателен срок от 4 /четири/ години на осн.

Чл.66 от НК.

На осн. чл. 55 ал.З от НК предвиденото наказание ГЛОБА НЕ СЕ НАЛАГА.

На осн. Чл.23 ал.1 от НК се определя едно общо наказание в размер на най тежкото - 1 (една) година и 11 (единадесет) месеца лишаване от свобода, чието изпълнение се отлага за изпитателен срок от 4 /четири/ години на осн. Чл.66 от НК.

На основание чл. 59 от НК зачита предварителното задържане на обв. Ц. Д. - 1 ден за 24 часа на 06.07.2022г. по ЗМВР.