Решение № 12 от 12.02.2024, Районен съд - Царево

РЕШЕНИЕ

№ 12 гр. Царево, 12.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. С.ова като разгледа докладваното от Минчо Т. Танев Административно наказателно дело № 20232180200392 по описа за 2023 година Производството по делото е от административно наказателен характер, по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по повод постъпила жалба от С. Й. М., ЕГН **********, срещу Наказателно постановление № 23-0302-000130 от 01.12.2023 год. на Началника на РУ на МВР- Царево, при ОД на МВР- Бургас, с което на основание чл. 638, ал. 3 от Кодекса за застраховането, на С. Й. М., ЕГН **********, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 400,00 лв. за нарушение на чл. 638, ал. 3 от КЗ .

В жалбата се излагат съображения за процесуална незаконосъобразност на наказателното постановление. Твърди се, че жалбоподателя не е извършил вмененото му нарушение. Поради изложените причини, се иска от съда да отмени атакуваното НП.

В съдебно заседание, жалбоподателят не се явява, не се представлява.

Ответникът по жалбата, редовно уведомен, не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.

По делото бяха събрани множество писмени доказателства. Разпитани 1 са актосъставителя.

Съдът, като взе предвид събрания по делото доказателствен материал, намира за установено от фактическа страна следното:

На 21.10.2023 год. актосъставителя- служител в РУП- Царево- бил наряд по график, в района обслужван от полицейското управление. На същата дата, около 20,15 часа, същия извършили проверка на л.а. управляван от жалбоподателя. При извършената на място проверка, полицейският служител установил, че жалбоподателя- като водач- управлява МПС без сключена застраховка ГО. Като приел, че има извършено нарушение, актосъставителя съставил акт за установяване на административно нарушение № 266001 от 21.10.2023 год. в който било описано извършеното нарушение ясно, точно и изчерпателно. АУАН бил връчен на жалбоподателя лично и приет без възражения. Наказващият орган- Началника на РУП- Приморско, въз основа на съставения АУАН, издал обжалваното наказателно постановление, в което административното нарушение е описано по същия като в АУАН начин.

Деянието е квалифицирано и санкционирано по чл. 638, ал. 3 от Кодекса за застраховането.

Изложената фактическа обстановка, съда установи по безспорен начин от събраните по делото писмени доказателства, както и от показанията на разпитания свидетел, които съда кредитира изцяло.

При така установената фактическа обстановка и след като съобрази разпоредбите на закона, съда прие от правна страна следното:

Жалбата е подадена от легитимирано да обжалва лице, посочено в наказателното постановление като нарушител, в законоустановения срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, съдържа всички необходими реквизити, поради което същата е процесуално допустима и като такава следва да бъде разгледана.

Разгледана по същество, същата е основателна.

Настоящото производство е от административно- наказателен характер, като същественото при него е да се установи има ли извършено деяние, което да представлява административно нарушение по смисъла на чл. 6 от ЗАНН и това деяние извършено ли е от лицето посочено в акта и наказателното постановление като нарушител. Освен това, за да бъде наказателното постановление правилно и законосъобразно е необходимо стриктно да бъдат спазени изискванията на ЗАНН относно съставянето на акта и издаването на 2 наказателното постановление.

В конкретния казус, съда констатира следното:

В настоящият случай, актът за установяване на нарушението е съставен от служители на РУП- Царево, а атакуваното наказателно постановление е издадено от Началник РУП- Царево, т.е. в съответствие с разпоредбите на чл.

37 и чл. 47 от ЗАНН.

Жалбоподателя, в жалбата си и пред съда, не оспорва фактическите констатации по акта, но твърди, че при издаване на НП, са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Възраженията са основателни. Видно от атакуваното НП, текста на същото е коренно противоречив на този в АУАН. В НП са посочени два различни автомобила, като неясно остава кой от автомобилите е бил без сключена застраховка ГО. Не става ясно, кой от автомобилите е управлявал жалбоподателя.

Изложеното представлява допуснати съществени процесуални нарушения, поради което и наказателното постановление- като незаконосъобразен акт, следва да бъде отменено изцяло.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 23-0302-000130 от 01.12.2023 год. на Началника на РУ на МВР- Царево, при ОД на МВР- Бургас, с което на основание чл. 638, ал. 3 от Кодекса за застраховането, на С. Й. М., ЕГН **********, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 400,00 лв. за нарушение на чл. 638, ал. 3 от КЗ .

Решението подлежи на касационно обжалване, пред Административен съд- Бургас, в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Царево: _______________________ 3