Решение № 55 от 20.10.2021, Районен съд - Мадан

РЕШЕНИЕ

№ 55 гр. гр.Мадан, 20.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Володя Янк. Янков при участието на секретаря Милка Ас. Митева като разгледа докладваното от Володя Янк. Янков Административно наказателно дело № 20215430200105 по описа за 2021 година

Производството е по чл.59 и следващите от ЗАНН

Постъпила е жалба от Производството е по чл.59 и следващите от ЗАНН Постъпила е жалба от С. Б. Б., ЕГН: **********, с адрес гр. Р., бул. “*****” № **, против Наказателно постановление № **/****** год. на Кмета на Община Р. , с което за извършено нарушение на чл.2, т.1 от Наредба № 1 на Община Р. и на основание чл.2, т.1 от от Наредба № 1 на Община Р. му е наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 50 лева.

В жалбата си жалбоподателят твърди, че така издаденото наказателното постановление е неправилно, необосновано и незаконосъобразно. Издадено в нарушение на съществени процесуални нарушения поради следните обстоятелства:

Моли съда да отмени атакуваното НП като незаконосъобразно.

В съдебно заседание жалбоподателят лично и с внука си С. Д. поддържа жалбата и моли да бъде отменено атакуваното НП.

За въззиваемият адв. А. оспорва жалбата и моли съда да потвърди НП.

Районна прокуратура С., ТО М. не изпраща представител.

Съдът след като взе предвид изложеното в жалбата, становищата на страните и събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

Видно от АУАН и НП, а такива са съставени и издадени на жалбоподателят, за това, за това, че на ***** г. около ******* ч. в гр. Р. на бул. „******” № ** извършва действия против добрите нрави и обществения ред, изразяващи се в отправяне на нецензурни думи и обиди „циганка” към лицето Н. П. П. с ЕГН ********** от гр.Р., бул, „******” № **, ап.**.

1

От разпитаните по делото свидетели се установява, че на инкриминираната дата жалбоподателят е бил в дома си, находящ се в гр. Р. на бул. "****” № ** в апартамент, находящ се под апартамента на св. П. и започнал да дука с бастуна си по тавана и с поред св. П. изричал думите „Да еба твойта майка циганска, какво си се разчукала отгоре”. Св. П. твърди, че жалбоподателя не е споменавал имена, но на нея и било ясно, че се е отнасяло за нея.

Св. Т. твърди, че на ***** г. е била вънка на пейката, точно под прозореца и по едно време чула някаква разправия, че С. почнал да чука по прозореца и тавана отгоре и започнал да вика, в момента не разбрахме за какво става въпрос, просто чухме да я обижда, отгоре да вика: „ Циганка, да ти еба майката циганска”, като след някъде около 15 минути св. П. е излезна и плачеше. Съпруга и също е бил отвън на пейката и я попитал какво става, като тя отговорила „няма сега да ти казвам” и отишла на някъде. В последствие разбрали, че е ходила до полицията и като се е върнала е каза, че нещо е готвела, чукала пържоли, а той е почнал да чука по тавана с бастуна, да вика и да я обижда. Св. Т. твърди, че на същия ден е дошла полицията, а на следващия ден, тъй като тя на следващия ден си е заминах за С. и не знае какво е станало на следващия ден.

От показанията на св. С., съставила АУАН на жалбоподателя се установява, че АУАН е съставен на следващия ден след случилото се, тъй като в деня на случилото се е било почивен ден и че когато е говорила със свидетелите по акта, те са и обяснили, че са били на пейка зад блока и са и че там е станала случката, затова тя е записала, че се е случило на бул. „******” № **.

При така установеното, съдът направи следните правни изводи:

Атакуваното НП е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено по следните съображения:

Така издаденото НП съдът намира, че следва да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно. В случая е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, а именно: нарушено е правото на защита на жалбоподателя, тъй като е нарушен чл.42, ал.1, т3 от ЗАНН.

В АУАН и в издаденото Наказателно постановление нарушението е описано общо „в гр. Р. на бул. „****” № ** извършва действия против добрите нрави и обществения ред, изразяващи се в отправяне на нецензурни думи и обиди „циганка” към лицето Н. П. П. с ЕГН ********** от гр.Р., бул, „*****” № **, ап.**.“ Следвало е да бъде описано конкретно къде на бул. „******“ е извършено нарушението и след като не е описано, то жалбата е основателна и ще следва да бъде уважена, а издаденото НП отменено, като неправилно и незаконосъобразно.

По изложените съображения съдът:

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № *****/******* год. на Кмета на Община Р., с което за извършено нарушение на чл.2, т.1 от Наредба № 1 на Община Р. и на основание чл.2, т.1 от Наредба № 1 на Община Р. на С. Б. Б., ЕГН: **********, с адрес гр.

Р., бул. “*****” № ** му е наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 50 лева , като НЕПРАВИЛНО и НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-С. в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________

2