Споразумение № 36 от 25.06.2021, Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. Айтос , 25.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мария Й. Дучева при участието на секретаря Яна Анг. Петкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от общ характер № 20212110200247 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

О бвиняемият Р. М. Х. , редовно призован, явява се лично и с адв. З.К. - АК–Бургас – защитник на обвиняемия.

За Районна прокуратура Бургас, ТО гр. Айтос, редовно призовани, явява се прокурора Илиян Пантелеев.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият Р. М. Х. – роден на *** г. в гр. А., обл. Б., с адрес в с.

Д., обл. Б., българин, български гражданин, месторабота –„***“ ЕООД, образование – средно, семейно положение – разведен, съдимост – неосъждан с ЕГН **********.

1

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият Р. М. Х.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, ТО - Айтос, защитника на обвиняемия - адв. З.К. и обвиняемия Р. М. Х., съгласно което:

І. Обвиняемият Р. М. Х. – роден на *** г. в гр. А., обл. Б., с адрес в с.

Д., обл. Б., български гражданин, месторабота –„***“ ЕООД, образование – средно, семейно положение – разведен, съдимост – неосъждан с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 19.06.2021 год., около 12:25 ч., в гр. А., обл. Б. на кръстовището образувано между ул. „***“ и ул. „***“, с посока на движение от ул. „***“, към ул. „***“, управлява моторно превозно средство – л.а. марка „*** ”, модел „***“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 1,83 /едно цяло и осемдесет и три/ на хиляда, установено по надлежният ред – с химическа експертиза Протокол № 203 от 21.06.2021 г. на Базова научно – техническа лаборатория при ОД на МВР-Бургас – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от 2

НК.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на обвиняемия Р. М. Х. се определя наказание: „ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемия по – лекото наказание в случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

- на основание чл. 343 г от НК лишава обвиняемия Р. М. Х. от право да УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството му за управление – 19.06.2021 г.

ІІІ. Разноски по делото – 67,35 лв. / шестдесет и седем лева и тридесет и пет стотинки/ за изготвяне на „химическа експертиза“, които следва да бъдат заплатени от страна на обвиняемия, след одобряване на настоящото споразумение.

ІV. Веществени доказателства – няма приложени.

V. Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.

На обвиняемия Р. М. Х. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от 3 първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният Р. М. Х. , ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ: ……………………………………

/ Р. М. Х. /

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГР. БУРГАС, ТО – А Й Т О С

ПРОКУРОР: .............................

ЗАЩИТНИК: .........................

/Илиян Пантелеев/

/адв. З.К./

ОБВИНЯЕМ: ..............................

/ Р. М. Х. /

4

СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и становищата на страните постанови:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.

Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК, което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, ТО - Айтос, защитникът на обвиняемия - адв. З.К. и обвиняемия Р.