Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 373 от 16.09.2025, Окръжен съд - Кърджали

Съд
Окръжен съд - Кърджали
Дело
Гражданско дело 249/2025
Вид
Определение № 373
Подписан
16.09.2025
В сила
26.09.2025
Състав
Васка Динкова Халачева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 373 гр. К., 16.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – К. в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васка Д. Халачева като разгледа докладваното от Васка Д. Халачева Гражданско дело № 20255100100249 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с разглеждане на неоценяем иск с правно основание чл.5, ал.1 от ЗЛС, движещо се по реда на чл.336,ал.1 и сл. от ГПК

Настоящото производство е образувано по искова молба с вх. № 4029/25.08.2025 г., подадена от В.К.Я., като директор на Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания - гр. К., предявена против А. Н. А., с постоянен адрес в гр. К., с искане на основание чл. 5, ал.1 от ЗЛС за поставяне на ответника под пълно запрещение.

При извършената служебна проверка на молбата на основание чл. 129 от ГПК, съдът като е констатирал, че същата е нередовна, с Определение № 362/04.09.2025 г. я е оставил без движение, като е дал на ищцовата страна едноседмичен срок от съобщаването й, в който да поправи констатираните нередовности. С постановения акт ищцовата страна е била предупредена и, че при неотстраняване на указаните нередовности в срок, исковата й молба, заедно с приложенията, ще бъде върната, а образуваното по нея производство прекратено.

Така постановеното определение е било връчено надлежно на страната на 05.09.2025 г.

В дадения надлежен едноседмичен срок, изтекъл в производството на 12.09.2025 г. в момента на приключване на работното време, съгласно разпоредбата на чл.60, ал.4 и чл.62, ал.1, изр.2 от ГПК, ищцовата страна не е поправила допуснатите в исковата молба нередовности.

Констатираното до тук закономерно води до прилагане на разпоредбата на чл.129, ал.3 от ГПК, поради което Окръжният съд, действащ в качеството си на първоинстанционен ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 4029/25.08.2025 г., подадена от В.К.Я., като директор на Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания - гр. К., като непоправена.

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 249/2025 г. по описа на Окръжен съд, гр. К..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд, гр. П., в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________

1

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 373 гр. К., 16.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – К. в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васка Д. Халачева като разгледа докладваното от Васка Д. Халачева Гражданско дело № 20255100100249 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с разглеждане на неоценяем иск с правно основание чл.5, ал.1 от ЗЛС, движещо се по реда на чл.336,ал.1 и сл. от ГПК

Настоящото производство е образувано по искова молба с вх. № 4029/25.08.2025 г., подадена от В.К.Я., като директор на Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания - гр. К., предявена против А. Н. А., с постоянен адрес в гр. К., с искане на основание чл. 5, ал.1 от ЗЛС за поставяне на ответника под пълно запрещение.

При извършената служебна проверка на молбата на основание чл. 129 от ГПК, съдът като е констатирал, че същата е нередовна, с Определение № 362/04.09.2025 г. я е оставил без движение, като е дал на ищцовата страна едноседмичен срок от съобщаването й, в който да поправи констатираните нередовности. С постановения акт ищцовата страна е била предупредена и, че при неотстраняване на указаните нередовности в срок, исковата й молба, заедно с приложенията, ще бъде върната, а образуваното по нея производство прекратено.

Така постановеното определение е било връчено надлежно на страната на 05.09.2025 г.

В дадения надлежен едноседмичен срок, изтекъл в производството на 12.09.2025 г. в момента на приключване на работното време, съгласно разпоредбата на чл.60, ал.4 и чл.62, ал.1, изр.2 от ГПК, ищцовата страна не е поправила допуснатите в исковата молба нередовности.

Констатираното до тук закономерно води до прилагане на разпоредбата на чл.129, ал.3 от ГПК, поради което Окръжният съд, действащ в качеството си на първоинстанционен ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 4029/25.08.2025 г., подадена от В.К.Я., като директор на Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания - гр. К., като непоправена.

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 249/2025 г. по описа на Окръжен съд, гр. К..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд, гр. П., в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________

1