Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 45 от 10.04.2025, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 409/2025
Вид
Споразумение № 45
Подписан
10.04.2025
В сила
10.04.2025
Състав
Андрей Николов Радев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Кюстендил, 10.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Андрей Н. Радев при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова и прокурора Г. Ан. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Н. Радев Наказателно дело от общ характер № 20251520200409 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор Г. К..

Обвиняемият Х. Й. Х., редовно уведомен по телефона, се явява лично. Явява се защитникът му адв. Б. Б. от Адвокатска колегия - гр.Перник, надлежно упълномощена.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Б.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Х. Й. Х., роден на 23.01.1978г. в гр. Сливен, с постоянен адрес: гр. ****, българин, **** граждаин, със средно специално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.

Обвинемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Блакойка Б. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

1

ДОКЛАДВА

Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което сме представили и молим да бъде одобрено от съда.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Х. Й. Х., роден на 23.01.1978г. в гр. Сливен, с постоянен адрес: гр.

*****, българин, **** граждаин, със средно специално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че за периода от неустановена дата на месец юли 2024г. до 04.09.2024г. в землището на с.***, обл.Кюстендил, местност «****», е отглеждал растения от рода на конопа, в нарушение на установените в чл.27, ал.1 и чл.29, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите правила, а именно: 14 броя растения коноп /марихуана/, с общо нетно тегло 11.85 грама, със съдържание на активен, наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол, с процентно съдържание 9.3%, на обща стойност 237.00 /двеста тридесет и седем/ лева – престъпление по чл.354в, ал.1, пр.2 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, обвиняемият Х. Й. Х. на осн. чл. 354в, ал.1, пр.2 НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да изтърпи следното наказание: „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което чл. 354в, ал. 1, пр.2 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

Имуществени вреди с престъплението не са причинени.

Веществените доказателства по делото: Обект № 1 – опаковки от наркотични вещества; Обект №2 – опаковки от ВД Е 292 032, Е 292 078, Е 292 033 – да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени по предвидения от закона ред.

Сторените по делото разноски в размер на 587.50 лв. /петстотин осемдесет и седем лева и петдесет стотинки/, за експертизи, се възлагат на обвиняемия Х. Й. Х., с ЕГН **********, като същите следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

2

ПРОКУРОР:................................

/Г. К./

/адв. Б. Б./

ЗАЩИТА: ..............................

ОБВИНЯЕМ:.......................................

/Х. Й. Х./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, няма причинени с престъплението имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият Х. Й. Х., роден на 23.01.1978г. в гр. Сливен, с постоянен адрес: гр. ***, българин, *** граждаин, със средно специално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че за периода от неустановена дата на месец юли 2024г. до 04.09.2024г. в землището на с.****, обл.Кюстендил, местност «***», е отглеждал растения от рода на конопа, в нарушение на установените в чл.27, ал.1 и чл.29, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите правила, а именно: 14 броя растения коноп /марихуана/, с общо нетно тегло 11.85 грама, със съдържание на активен, наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол, с процентно съдържание 9.3%, на обща стойност 237.00 /двеста тридесет и седем/ лева – престъпление по чл.354в, ал.1, пр.2 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, обвиняемият Х. Й. Х. на осн. чл. 354в, ал.1, пр.2 НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да изтърпи следното наказание: „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което чл. 354в, ал. 1, пр.2 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

Имуществени вреди с престъплението не са причинени.

Веществените доказателства по делото: Обект № 1 – опаковки от наркотични вещества; Обект №2 – опаковки от ВД Е 292 032, Е 292 078, Е 292 033 – да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени по предвидения от закона ред.

Сторените по делото разноски в размер на 587.50 лв. /петстотин осемдесет и седем лева и петдесет стотинки/, за експертизи, се възлагат на обвиняемия Х. Й. Х., с ЕГН **********, като същите следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд-Кюстендил:

3

На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.

Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,